真红糖和假红糖的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1998

导演:

剧情介绍

紅糖由6位泰國知名短片導演執導,用犀利獨特的拍攝視角,講述人的不信任、欺騙、佔有慾、暴虐以及分裂,將愛情的辛酸苦辣娓娓道來。《紅糖第一部》 包含《床上交際花》、《希望》以及《愛要盡力》三部短片。《紅糖第二部》有《圈套》,《餐桌理論》以及《地球上的愛侶》。

评论:

  • 薛瑞绣 4小时前 :

    话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

  • 问秋彤 6小时前 :

    警察真的是个格格不入的角色,从亲吻的一刻超现实的状态就泄气了,身体改造探索无外乎浅薄的当代艺术对哲学理念的极端化解读罢了

  • 茅鹏举 6小时前 :

    一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅

  • 班华芝 8小时前 :

    很特别,有惊悚有变态还有环保,但怎么有一种没拍完的感觉?

  • 用易云 6小时前 :

    visually irresistible 关于艺术家创作的思考很好,关于技术主义的探讨仅是蜻蜓点水

  • 蔺颖然 6小时前 :

    真诚发问:这么划来划去、割来割去的,伤口不会感染吗?

  • 翦芷雪 2小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 阿听春 6小时前 :

    进阶版《感官游戏》(或可称《感官行为艺术》)。但很不讨喜的是,柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进,只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么,但这很不聪明。(我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧,但是 唔…只能说它是个富矿。)导演像是那个随便长点什么的器官艺术家,we批评者需要对此解剖出一些个作品(小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家!” 烦死啦咱们二手加工商)。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置,营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加:前者强调阅历的积累,这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上,以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存?其意义又在何处?

  • 锁凝阳 2小时前 :

    又是一部大卫式的口味片,性,肉体,器官链接,连装置都印迹明显。他想说的很深很多,但表达也很自我,在短时间内消化挺有难度。说装逼也好,说自我表达也罢,这独树一帜的风格也真是让人又爱又恨。

  • 赵西华 5小时前 :

    (啊 怎么越降越低了 拉一点点分

  • 茹俊 6小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 留思莲 0小时前 :

    没劲。调成 3 倍速、黑白色,当做低成本 cult 片还行。

  • 静春 1小时前 :

    看到评分以后我本来降低了期待,结果还蛮惊喜的,可能是我醒脾吧,就银发Viggo做手术那个高潮脸伸舌头真的很涩。。。而且一直黑衣蒙面呻吟流泪很虚弱,我属实是硬了。。。推荐醒脾是疼痛和身体改造的朋友看!

  • 顾曼语 8小时前 :

    3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉

  • 路清韵 1小时前 :

    看到三分之二,忽然理解到一条暗线,片子里很多人说话说不自然不清楚(或者干脆喉咙有问题),是在暗指传统交流不畅。性除了政治,还是一种交流方式,当传统性爱不再奏效,喷别人一脸术语可能也是一种文爱——甚至文爱了半天,才想起来是可以接吻的。说来说去还是马克思所强调的恢复身体的感觉(为什么不让身体引导你呢?)

  • 禄景逸 4小时前 :

    75Cannes第八部/节奏是对的,是我不对,会再看的,但感到过誉了/眼前浮起家崽坐在沙发上的关于性和暴力的言论,我就走神了

  • 浑丽华 5小时前 :

    虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾

  • 驰良 9小时前 :

    不推荐,大部分应该都会引起不适。。。虽然自认观影无算,这被这离谱的世界观给整混乱。倒不是难懂,就纯粹离谱!看那些一本正经的台词,煞有介事的表演,这种混乱感只会更强,更加割裂,观影体验堪称痛苦。

  • 聂雪曼 7小时前 :

    很奇怪的体验,视觉收获极大大过了内在情感收获,所以我坚持认为这不是电影,这是你去逛艺术馆,里面名叫“大卫柯南伯格”的艺术主题分展,包含生物朋克,基因改造,器官裸露,人体解剖,行为艺术,前卫性爱等主题,请按指引依次浏览,门票不退不换,姑且认为苍白单薄的艺术本身就可以叙事,那逛次展能逛出来多少收获也就取决于观众了。

  • 祁润曦 1小时前 :

    怎么突然就结束了,我还以为没演完呢,还在等大招呢。。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved