剧情介绍

梅尔·吉布森、凯特·波茨沃斯出演新片[自然之力](Force Of Nature,暂译)。本片由麦克·鲍力施执导,科里·米勒撰写剧本。本片讲述一名警察在飓风疏散过程中必须保护建筑物内的剩余居民,而犯罪分子则试图在建筑物内实施神秘抢劫。吉布森饰演一位固执的退休侦探,他拒绝疏散,并对出现在他家门口的窃贼进行了反击。



评论:

  • 孛怜雪 7小时前 :

    Be rational, be spiritual, be devoted, be strong, be inclusive, be righteous, be a man-- u see, the world is watching!!!

  • 卫娅 9小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 从米琪 0小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 敏璇珠 1小时前 :

    不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实,就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯,别忘了意义。

  • 彩采 6小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 巢华皓 1小时前 :

    在大选的时节看很应景。这么大的信息量,能有条不紊的呈现出来,了不起!全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合,有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火,与其担心索金是不是更左,不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

  • 卫康 2小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放,二是就这点东西在某国俯拾皆是,但却没人敢拍。

  • 妍桂 6小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 公羊晓曼 5小时前 :

    最后歌曲响起很感动,虽然对那段历史不太了解,也看得出是美国一贯的电影风格,追求自由才是宪法精神。

  • 力孤晴 8小时前 :

    我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

  • 卫敏 3小时前 :

    这片居然不被禁,这是整不明白到底发生了什么吧。

  • 在英华 4小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 帆璟 4小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 何琼岚 0小时前 :

    The whole world is watching.

  • 将冬梅 2小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 宏元恺 8小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 习淑雅 1小时前 :

    哎,其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国,有思想洁癖和抱负的人要不出国移民,要不含恨终身……剩下的,只有镰刀和韭菜

  • 尉春柔 1小时前 :

    行吧,之前想说的不让发,那我就删了,不让管理员这个时间点还加班。

  • 方飞语 5小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争,而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事,人物也不少,略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落,至少别让它变得太大太重,否则推不动会被压死。

  • 拜良哲 5小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved