稻城亚丁在哪里 高清

评论:

• 可叶帆 9小时前 :

  浪费演员，薛没有发挥余地，即使几次演讲都很平淡，对原型有抹黑，没用真名是对的。

• 司寇永丰 6小时前 :

  也就全體演員值三星, 男主的軍師能力在戲中幾乎沒太多著墨 但這不是演員的問題, 想要拍這種大格局大跨度的歷史劇只用了二小時不到的篇幅, 當然什麼都講不好

• 俞雁易 8小时前 :

  这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。

• 占熙熙 3小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 夏新之 4小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 强觅双 9小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 彩萱 3小时前 :

  严重喜欢男主薛景求，严重不喜男配李善均……

• 南门韦柔 3小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 彩婷 4小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 墨平蓝 8小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 卫智君 7小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 家妮 1小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 凤寻雪 5小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 佟瀚海 9小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 帅高明 3小时前 :

  不择手段的军师和追求大义的领导，最后有点金大中的影子，在韩影政治题材里感觉一般

• 俟雅秀 4小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 呈美 7小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 伊南风 1小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 屠雪绿 6小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 奚高峰 9小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。