评论:

  • 捷靖柔 4小时前 :

    后面虽然有点套路,但是是部非常可以的合家欢电影,轻松又愉快。

  • 敛幼菱 4小时前 :

    当不再于华贵的巡游形式间穿插空洞哲语或情节景观,回到个人童年记忆的索伦蒂诺竟会表现得如此无从入手,纵然有真情流露的时刻,但在依然无法完全丢弃的繁琐的形式美学下,这场乡愁被蒙上了一层厚厚的包装和掩饰,无法真的透过这些历史的碎片从曾经的他身上看到如今的他,或者说,在作品中一如既往的因对昔日意大利电影荣光的笃定而流露出的盲目骄傲和自我,令他彻底迷失在了幻象与真实之中,当需要方向的指引时,反而前辈大师们的名字仅仅成为了创作上的解释或注脚,极力同费里尼画等号还为时尚早且是非常可笑的,请先学会珍重自己的回忆,无论是现实还是梦境。

  • 广向卉 4小时前 :

    4.5 前半部分观感异常之好,意料之外情理之中的情节和画面让人拍案叫绝,扔橘子之类都是神来之笔,直到医院都是大师级场面调度,既远且近、目不暇接;意外发生之后密度骤然降低,虽然偶有像与男爵夫人做爱这种惊人段落,但还是难免陷入某种“挨个见面”的固定节奏之中(总觉得走私犯和导演可以更精彩),失掉了一点《绝美之城》的韵律之美和升华空间。若比之《阿玛柯德》肯定还是差了一口气,但也不妨碍远远超过金狮奖《正发生》……还有一个变量:需大银幕重看重评

  • 孟令梓 8小时前 :

    剧情比较俗套,坏蛋们的形象还可以,bgm带感

  • 匡芳馥 1小时前 :

    釜山电影节看的。有些人的人生就像赌博,不是赢,就是输,没有中间值。

  • 壤驷欣嘉 7小时前 :

    围绕着nature and nurture的探讨,与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中,找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化,但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化,但是其它的豚鼠仍然是动物。

  • 博浩 5小时前 :

    索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次,尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳,而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用,他回到故乡重新审视自己的少年时代,那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人,涉及导演自我往事的映射,也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳,分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘,而在离乡的路上,少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多,甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

  • 归冬菱 3小时前 :

    3.5/5 套路接套路 但大长腿狼仔帅帅😍

  • 寒和煦 8小时前 :

    还是挺有笑点的(意料之外),最近心情不好,看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物?大概是噱头?我想不通哦,这个故事主角换成人类也不影响吧。哦!好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴?

  • 卫潘 1小时前 :

    索伦蒂诺是当代最好的旅游推介大师,他拍啥,我就想去哪。

  • 尉迟山槐 5小时前 :

    非常的简单流畅,欢乐,核心思想很传统(突破刻板印象,向善),反转都是定番,演出效果好所以不会让人厌倦。//人类和动物拟人如何共生共存的,不过很明显动物外形的就是故事主角。

  • 扬以轩 6小时前 :

    “我很喜欢,下次……”

  • 卫青 5小时前 :

    Good is No Fun at All

  • 国运 8小时前 :

    破坏分格的漫画电影 需要的不是童心而是放空自我

  • 保正志 6小时前 :

    虽然套路满满,但开心就挺好。

  • 卫映宽 4小时前 :

    和希希在电影院看的又一场电影,但是更适合大人看,小孩在思维上不一定能够理解影片的主题……

  • 所韶容 6小时前 :

    工整流畅的福瑞控同人,到了动画里奥卡菲娜还是那个边缘亚裔技术宅角色,这就是好莱坞

  • 家荣 9小时前 :

    电影院什么时候才能多上点新片啊,好久没到电影院看电影了……好郁闷

  • 喆晨 4小时前 :

    带两宝去的,外国人也很会编剧,各种反转,加人性主旋律。

  • 堵新翰 4小时前 :

    首先我非常非常讨厌索伦蒂诺,这部可能是我看过最好的索伦蒂诺吧。什么大美简直就是辣鸡~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved