“血滴子以革为囊,内藏快刀数把,控以机关,用时趁人不备,囊罩其头,拨动机关,首级立取,是为冷兵器时期战斗工具之极致,创於清雍正时期,专为清除异己之秘密武器……”时值清初盛世,乾隆继承皇位京城中有一个叫人闻风而丧胆的组织“血滴子”—身怀绝世本领的王磊,率领陈泰、胡图、穆森、十三、布喀等多名年轻高手,专门执行朝廷秘密任务,缉杀反清异己。在王磊指挥若定下,众人默契配合天衣无缝,每次以秘密兵器「血滴子」取敌首级有如探囊取物,执行过三百四十八趟任务依然从未失手。辉煌战绩令他们越来越自负,也令他们逐渐失去戒心。
换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。
除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html
每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的
Call off the revolution?
电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢
9分,艾伦索金愈发老练,理想主义的复杂与温柔
watching a mistrial gives me so much anxiety.
艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。
“Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。
Bobby Seale
作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。
反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。
感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝
注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。
“It has been years since I had no ideas what was going on.”
National Chairman of the Black Panther Party
作为一个政治审判,比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题,并没有表达清晰,各方面都不太站得住,大法官也没有明显做错什么,辩护律师执着的原因也没铺垫清楚,很多桥段设计太过戏谑,看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞,更不深入,纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性,我不支持。
我以为庭审戏设计得太戏剧化了,结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。
拍得挺生动的,特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件,《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿,并没有拎出一个有力的主题和人物关系,相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。
The whole world is watching.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved