不要别在教室嗯有人

不要别在教室嗯有人 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 1994

导演： 波·维德伯格

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

37岁的女教师维奥娜（马莉卡•劳伦丝 Marika Lagercrantz 饰）美艳动人，当丝袜推销员的丈夫却整天出差，就算回到家也只是听音乐、喝闷酒，让她心里非常寂寞难耐。班上15岁的青春少年史迪（约翰•威德伯格 Johan Widerberg 饰）懵懂无知，有着青春期特有的冲动。师生间两眼对视的瞬间，自然而然产生了相互依赖的畸形恋情。

猜你喜欢

评论:

  • 司空长旭 6小时前 :

    疫情时代的《后窗》，索德伯格拍这个真是掉身价，但是完成的不错。Kimi（Siri）类人工智能深入渗透日常，罪案与反杀都符合现在的生活场景，女主人设也让人信服，蓝发帽衫造型，对性和亲密关系的渴望，对失控的恐惧，正义感和愤怒，都合格。胖邻居从偷窥狂变身义士，Kimi完成最后反杀，都有小而美的精巧。

  • 卫家安 9小时前 :

    前半段满分，从要出门开始拉垮，垮的彻底，真是可惜了前半段的剧情，镜头和她家装修风格是最爱

  • 但白梦 7小时前 :

    楼上装修

  • 巩采文 7小时前 :

    难看出一定程度来，最后用Elastica也不知所云。

  • 巫若云 9小时前 :

    千万别惹技术宅，女子射钉枪反杀三名职业杀手，顺道加个可有可无的疫情元素

  • 开寄松 2小时前 :

    创意和节奏还行，就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5

  • 乜雪松 8小时前 :

    背景蛮结合当下的，还有Zoë Kravitz那个演技来演社恐女孩上街的样子我真的忍不住爆笑

  • 弘年 1小时前 :

    虎头蛇尾，除了主角所有角色都是工具人，摄影枯燥无比，故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。

  • 庾傲安 0小时前 :

    听到强奸与杀人

  • 宣弘化 5小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生

  • 匡芳馥 7小时前 :

    全片对现代信息科技的刻画真实性比较强，但结尾敌方智商下线、逻辑崩坏属实太破坏观感。

  • 时英毅 8小时前 :

    原型事件比电影精彩，体量填充存在严重注水，改编成短片会比较好些。

  • 庾傲安 4小时前 :

    最大感想 完整有趣

  • 丁访曼 3小时前 :

    为啥她不直接找FBI呢，险些送命

  • 升梓 4小时前 :

    编导估计也觉得“小人物误撞破谋杀阴谋被追杀”的主线故事脉络实在过于老套乏味，硬是加入了『反向《后窗》式偷窥』、『窃听阴谋』、『患有户外恐惧症的主角』等熟悉的经典悬疑元素，然而融合的结果却是空有概念、硬拼乱凑；把语音助手的名称作为片名，原以为会是一出类似《鹰眼》、《机械公敌》的“智能科技反噬人类”式好戏，没想到竟是全片最鸡肋“工具人”；最后女主暴力反杀的人设转变更是突兀莫名，让人不禁以为导演急着赶回家吃饭，草草收局了事😰

  • 卫曾浩 8小时前 :

    一个导演只能拍属于自己那个时代的内容，这个是跳脱不了的。

  • 妍鹤 9小时前 :

    还好吧，就是最后女主用身钉枪杀了三个有点转变太大了

  • 寿鹏鹍 5小时前 :

    三星半。鼓励一下打四星了。节奏和气氛控制的很好。虽然有一些情节存在合理性问题，但还是认为值得一看

  • 全优瑗 4小时前 :

    ◎对于隐私的描述切中时下问题。

  • 冀紫文 7小时前 :

    疫情时代的《后窗》，索德伯格拍这个真是掉身价，但是完成的不错。Kimi（Siri）类人工智能深入渗透日常，罪案与反杀都符合现在的生活场景，女主人设也让人信服，蓝发帽衫造型，对性和亲密关系的渴望，对失控的恐惧，正义感和愤怒，都合格。胖邻居从偷窥狂变身义士，Kimi完成最后反杀，都有小而美的精巧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved