剧情介绍

  故事发生在1959年的英格兰。弗洛伦斯(艾米莉·莫迪默 Emily Mortimer 饰)在不久之前失去了她的丈夫,但坚强的女人并没有沉湎于悲痛之中,她知道,自己必须坚强的生活下去。弗洛伦斯来到了偏远的海滨小镇哈堡,在这里,她倾尽所有开了一家小小的书店。这是当地唯一的一家书店,在此之前,小镇上的所有人都从来没有接触过文学。
  弗洛伦斯的书店给小镇居民们的世界打开了新的大门,整个小镇都因为她的书店的出现而产生了变化,书店的存在更让弗洛伦斯结识了和自己趣味相投的同道中人艾德慕(比尔·奈伊 Bill Nighy 饰),与此同时,弗洛伦斯的出挑也招致了别有用心者异样的眼光。

评论:

  • 卫湘然 2小时前 :

    零碎的4个故事糅合在一部片子里,除了老爷爷老奶奶那一对,每个故事叙事都太用力了,人物形象很单薄,不真实。

  • 亓香卉 2小时前 :

    “扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。

  • 帖辰皓 9小时前 :

    真的就是强行煽情,这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服,高龄产妇很常见吗?也是有风险的啊!还有爱情线和小护士突然下线都好突兀,反正不推荐看…坐在电影院就很难受!没有感同身受感,也没有写好这个题材!根本没有突出疫情背景下,小人物的命运,无法打动身为观众的我!(现在我还在电影院里,但是我觉得可以给出我的评价了)

  • 斋芳林 6小时前 :

    很适合和家人朋友一起看的一部电影,电影从不同的视角出发,讲述了几个普通人的情感小故事,故事之间巧妙融合、彼此交织,有泪、有笑、不生硬,很温情。很值得一看的一部影片。

  • 卫守峰 1小时前 :

    勇敢地健康地快乐地活在这个世界上吧!虽然本片有很多bug,不过演员们演技值两星,片尾曲和彩蛋两星。

  • 严谷云 9小时前 :

    原本以为是假煽情,看了以后发现编剧还是很用心的

  • 定平心 1小时前 :

    浪费金钱,浪费时间,浪费生命,同样都是有关于抗疫的影视,你花钱去电影院看这个,还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事,看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的,我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

  • 卫世浩 7小时前 :

    疫情主意的电影,情节感觉有点儿乱,很大一部分看不下去,很小一部分破防了。

  • 捷靖柔 5小时前 :

    很中规中矩,抗疫题材中有些创意的,但是拍的太生硬了,没有现实生活感,整体也没什么特点。

  • 实紫雪 7小时前 :

    支线剪得细碎,但是不妨碍黄渤老师和贾玲老师演得好,有她俩的戏就能接着看下去。

  • 叶昂然 3小时前 :

    看完觉得,我是不是对主旋律电影要求太高了😅

  • 令小霜 3小时前 :

    想法是好的,几个主演都很优秀。然而缺点太明显,应制文的感觉太明显,如果剧本再仔细打磨会好很多很多……很久没看到武汉话的电影了……另外,鹦鹉洲大桥不让步行吧

  • 所韶容 6小时前 :

    没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了

  • 旷海蓝 5小时前 :

    整部电影只有两个老戏骨那条线很吸引人,老戏骨就是老戏骨,演技台词功底在线

  • 兰三姗 9小时前 :

    煽情太尬了,太矫揉造作了。一星给演员,一星给医护。

  • 寒鑫 8小时前 :

    救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

  • 夹谷妙柏 6小时前 :

    我们对于现实题材的电影已经匮乏到这个程度了

  • 卫星 8小时前 :

    这电影哭的我呦 稀里哗啦的 感谢所有抗疫英雄

  • 丛斯文 8小时前 :

    如果前面只能用尚可,靠着演员本身的魅力把几条线穿插的故事展现的不突兀,那么从贾玲取周冬雨的照片知道小护士为了抗击疫情牺牲,贾玲的表演普通但又贴近我们正常人的状态直接点燃了这场疫情背后的伤痛。电影的质量也被温情拖进了残酷的氛围拉高,相比于《中国医生》更胜一筹。

  • 凡晨 1小时前 :

    这几个星,给演员们。但是故事讲述,其实没有多好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved