削弱怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1991

导演: 刘烨   

评论:

  • 萧孟阳 5小时前 :

    哈维尔·巴登浑身散发一股普信老流氓的气息,如果不是索金和妮可,真的看不下去。怀孕、年龄、形象、政治因素对事业的影响、丈夫出轨,当下女性社会生活议题大集成,索金发挥正常,妮可发挥出色,可惜传记片难免流水账。

  • 翠妙旋 0小时前 :

    妮可基德曼太迷人了,这是影坛常青树,小细节处理得真好。

  • 珊俊 9小时前 :

    冲着新蝙蝠侠猫女主演+类似黑客军团的感觉去看,前半段到中段都挺好,到后面被抓...斗智斗勇动作片,抑郁狂躁症爆发?还是快速结尾杀?

  • 隗怀玉 1小时前 :

    记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。

  • 烁泽 1小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 逄飞绿 1小时前 :

    它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。

  • 龚千雁 4小时前 :

    以身外身,做梦中梦,大概如此,基德曼女士真的yyds,又一次教女演员做人!!

  • 董又绿 0小时前 :

    索德伯格已经很多年没有过合格的作品了 不是他本身不够优秀 他的很多镜头有些过时 节奏也偏慢 本片虽然融合了大数据和人工智能的现代元素 女主的造型也十分赛博朋克 但关于女权独立的观点还放在几年前 从《后窗》的视角与床戏姿势还是能看出本片有限的角度

  • 祖德海 5小时前 :

    也不能说不打动人,但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。

  • 蒿曼文 1小时前 :

    Lucile不在乎名利,不在乎政治,不在乎老公爱不爱她,只在乎他有没有睡别的女人

  • 楠采 2小时前 :

    每个角色都很棒,男女主角和男女配角都很给力。导演也很会讲故事,两条时间线穿插。不知道为什么分数这么低,我给五星。每年的奥斯卡都很巧,刚看了两部都是在拍戏,都提到了万尼亚舅舅。

  • 龚芸馨 8小时前 :

    目的性太强了这电影,看得人好想问问导演兼编剧,您活得一定很累吧?

  • 蕾歆 8小时前 :

    尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.

  • 陀子怡 1小时前 :

    索金太牛逼了!真的是螺蛳壳里做道场,屁大点事儿都能写得如此细致动人,最后的反高潮太漂亮了,女主角这个角色就是为了奥斯卡影后写的吧,且妮可基德曼也演绎得特别入木三分!只是这个剧本实在太拉仇恨了,真的就像索金在影片中暗戳戳讽刺的那样,好莱坞只有三种编剧:蠢货,王八蛋,和我艾伦索金!

  • 钰沛 8小时前 :

    看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了,所以很珍惜。

  • 祁迎彤 4小时前 :

    至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分

  • 田俊喆 6小时前 :

    索德伯格的可爱小片。反派演员蠢蠢的..还晃。

  • 都令飒 4小时前 :

    紧凑精炼的惊悚商业片,与当代元素融合的不错,可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症,而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西:把故事背景设定在2022年春的上海,在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊?

  • 蓬平露 0小时前 :

    心理障碍拍的很潦草 最后一顿反杀来的莫名其妙

  • 须小凝 6小时前 :

    索金写剧本的能力很强,但是作为导演还是过于“工整平庸”了…双线叙事反而起到了弄巧成拙的效果。不过传奇的表演非常出色,最后一幕听到“I‘m Home”后的恍惚是属于她的oscar moment

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved