根据贺慈航的小说《陷阱上的鲜花》改编。 长江医科大学60周年校庆，前辈尊长、同窗校友共济一堂。校庆大会上，校长龚凡把病员集体赠送的写的"神医圣手"四个大字的条幅送给了从教40年的潘一丁教授。潘教授激动地接过条幅，又转身送给了他的老师仲老先生，以谢教育之恩。40年来的成就，饱含着许多从失误中得来的血的教训。面对荣誉，更促使潘一丁出版总结自己失误的《历年误诊病例剖析》一书，希望失败的教训同样给人们带来启示。 正当学校沉浸在校庆的喜悦中时，发生了一起误诊死亡事故。死者是舞蹈学校尖子学生赵小妹，主治大夫是潘一丁的儿子潘大成，他年轻有为，不免恃才傲物。这次他草率诊断，忽略了患者的某些症状，造成误诊。即将卸任的校长龚凡，在这意味着自我总结的校庆日子里不希望出现事故；他的接班人王艾也暗示大成，不要将未记入病案的情况讲出来，打算以正常死亡平息此事。赵小妹父母也拒绝尸检。为了弘扬求实精神，潘一丁教授不顾校方的阻拦和儿子进退两难的处境，亲自到赵家，说服其父母在尸检单上签了字。潘大成在父亲的帮助下，鼓起勇气，等待尸检的结果。 学校召开大型学术会议，潘一丁做了长篇学术报告，讲述了自己的成功与失败。就在他讲到自己误诊的最后一例时，在座的闵护士长突然晕倒。原来，潘大夫误诊的那位25岁的胆囊癌患者正是她当年新婚不久的丈夫。闵护士长深深爱着潘教授，潘教授不顾可能失去护士长的爱情，把这件事讲出来，是为了剖析自己，教育后者。在他的启发下，潘大成也讲出了误诊的真相。
“我的出生是一个错误”在这个国家，他们唯一的错误就是出生在这个体系里，他们的出生确实是个错误。 虽然不怎么喜欢这个结局，但2022目前最佳😭（昨晚复盘电影，越想越觉得后半段为了反转而反转，使前半段很多内容显得牵强；但我还是很受震撼，也许是这部电影或多或少有点最近一些新闻的影子
别人有改变郭嘉的电影。
对于一部题材如此大尺度的电影，你不得不感慨，虽然印度穷乱，但是印度的电影却一直在往新的高度挑战。
印度电影真的这些年有超越日韩的趋势，原因就是他们敢说敢拍，他们真实！
就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适，人家老太太女儿都死了，你好好问话不行吗，还非要让她反复大声说出女儿被强奸了，不觉得残忍吗，她被媒体误导了也不能说是她的错啊
印度电影最受诟病的是时长，这部也长达162分钟，但我没觉得冗长，一气看完，意犹未尽。
所有的故事都开个头，留到后期反转到审美疲劳
评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料，从一开始的谋杀案，以为讲女性的安全，到煽动革命以为是颜革，媒体舆论，程序正义，学阀延毕逼死学生，到最后的政治惊悚。主题一变再变，感觉塞进了太多东西，导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转，弄了一出复仇记，一出良心觉醒，特没意思。
不再纯洁，却是风味人间。
反转确实没想到，民意是真的很好被操作，三哥真敢拍，方方面面的黑暗都涉及了，而我们只能看看。
做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。
现实主义题材力作，直面多种印度社会问题，主角律师在法庭上的发言振聋发聩！虽然最终变成了复仇主题，但是瑕不掩瑜，这仍旧是一部非常有感染力的好电影！
7.5
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
导演给自己刷三条5⭐可以吗？
说理太刻意，过犹不及；反转太急躁，该细不够细。
操纵舆论对的政治家
印度导演们也太喜欢用慢动作了。。。去掉五首歌，去掉所有慢动作（勉强保留一两处）删减精简前半场冗长的情绪积累（有的是办法积累情绪）90分钟快节奏叙事，将会是一个更nb的电影。“媒体报道真相，还是媒体说的就是真相”这剧台词真心屌。
前面一小时用于铺陈的节奏稍慢，后期的反转还不错，全方位的揭露了社会问题（何止印度，呵呵）还是我们的审核制度好，看不到就是没有……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
