中南大学医学院 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 2009

导演:

评论:

  • 潘高峻 2小时前 :

    这是一个绝对被低估的片,为什么人们看到悬疑惊悚片就不习惯给高分?同样的点子,这片各方各面不比天鹅挽歌好多了?

  • 隆书竹 8小时前 :

    只是不太明白女主训练了那么久,那么想活下去,最后还会轻易的去信任克隆体

  • 祜远 3小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 洁雅 2小时前 :

    到这里呼应了开头 又完成了母题构建 也算是挺亮眼的地方了

  • 邴绮琴 0小时前 :

    本体死后复制体继承义务之一是继续支付复制的费用,一点唾液大概一小时就能复制出与现在相似的本体,会交流但没记忆?要跟本体一起生活学习习惯爱好那还不如找个人整容。 2%的痊愈都能遇上,当时应该换几家医院检查看看。 卧槽,居然还解剖露三点的女尸。 脑残女主,打算跟复制体一起逃出境外结果被复制体在饮水中下毒中毒。 那个女裁判也是人才,复制体说不小心把转向用的那个轮子当成刹车的踏板了,连方向盘都不会说这都看不出是复制体? 女主她妈还帮她订有色隐形眼镜,女主她妈和男朋友配合复制体掩饰? 复制机构知道两者瞳孔颜色不同,法庭没找这家机构确认? 本体喜欢墨西哥菜,最后存活的说不喜欢。 开车出门不太顺,说明存活的是复制体,哭是因为重复本体的生活而不是活成她想的那样。

  • 浩骞 5小时前 :

    芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风,虽然部分情节很迷惑(医生的误诊是认真的?亲情爱情真的可以如此淡漠?),但基于对芬兰电影过往史的了解,这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点,也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题,虽然「克隆人」的概念并不新鲜,但角度还算清奇,亦有可圈可点之处。(最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些)

  • 皓嘉 5小时前 :

    祝豆瓣审核员户口本早日注销

  • 申屠宇达 9小时前 :

    想法很好,但设定中两个人必须死一个的缺陷有点大,剧情推进也缺少故事性,完全服务于情绪与性格渲染了

  • 良天蓝 1小时前 :

    本尊要假装自己是假扮本尊的克隆人继续活下去 好可怜

  • 綦鸿福 6小时前 :

    虽然但是,我觉得活下来的是复制体🤔 但是纯属没明白,如果是克隆人活下来,她为什么要换衣服

  • 覃子琳 2小时前 :

    我觉得最后活下来的是本体啊,其实故事不错,就是节奏慢了点

  • 淡醉冬 0小时前 :

    《天鹅挽歌》类似的设定,克隆人有了活下去的意愿,身边人也喜欢上了克隆人。在决斗来临之际,克隆人毒死了本体,用本体身份活了下去,但是带给她的是无尽的枷锁,循环着本体的痛苦。

  • 盈泰初 1小时前 :

    结局还真不好搞,女主确实喝下了毒药,不大可能活下来,但要说替身活下来,可她妈和丈夫喜欢的是替身啊,她为什么要装女主?我只能认为是导演故意为了引起争论做的剧情安排,实际上哪个都说不通。

  • 犁永新 7小时前 :

    设定挺有意思,有点黑镜那味儿。但是结尾确实有点反智,直接破坏来前面的长长铺垫,互相防备对方,检查有没有武器,居然能直接喝对方给的水。。。。。。

  • 贸沛萍 9小时前 :

    好悲伤的结局,她赢回了人生,却输掉了一切。

  • 蒯若云 4小时前 :

    挺好看的,演得很好。最后应该是复制体在森林里杀死了本体?

  • 曾经武 9小时前 :

    挺有想法的片子,细节一些莫名其妙。。突然本体被复制人忽悠了。。

  • 锦昭 5小时前 :

    科幻片,探讨克隆人与本体的关系问题,很经典的话题。情节贴近现实,引发观者思考。有空闲可观赏。

  • 纵清悦 7小时前 :

    女主某些镜头蛮像Sophie Turner

  • 然槐 1小时前 :

    杀了本体最后还是活成了本体的样子。可悲。我没认出来她是星云。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved