电影的哲学命题是讨论真假,原版是一部特别打动我的电影,其间流露的深爱久不能忘。它给这部电影做了一个很好的基地,实际男主的表演思路和一些精彩场面都是来自于对原版的copy,但是原版就是从一个标准的戏油子写起,最后戏剧性的抓起了它一点点情感,而这一版则是春晚式感动人物,从得到男主机会的那场哭戏开始,但后来身世的设计用了亲情孝道撒谎是为了做好事,这种屡试屡爽的的诡计设计,用得很好,但我不喜欢。最后一个镜头也诋毁了原版当中的真假关系,当然这里如同恐怖片一样只是为了一个其它的目的,却不知觉的让一切都毫无意义,最后,可不可以好好的做美术!
好笑的地方好好笑,哈哈哈哈哈哈哈。无聊的地方很无聊,(_ _) ..zzZZ。
what?
别拿魔幻主义来作为以上缺点的解释。
比预期的好看,剧情曲折逗趣,很适合假期消遣,就是场景太出戏了,一看就是摄影棚,电影话剧化。看多了魏翔的喜剧配角,还真是第一次看到他演男一号,演技还是很过关的,相比之下马丽显得不在状态,眼神总是很迷离,陈明昊有点模板化了啊,这次的角色跟扬名立万里几乎一模一样嘛。
2022春节第二弹,和爸妈一起看的。挺多地方还蛮搞笑的,拍喜剧片还是挺难的,魏翔第一次男主的戏,感觉他挺面熟的,应该演了不少开心麻花的电影了吧,都不容易啊。
5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。
改编得挺好,下次别这样了。还是原创吧,虽然有很多自己的想法,也致敬了一些经典,但是我觉得可能还没有四海好笑。
笑点有 但泪点没get到
内地版《喜剧之王》《我是路人甲》,人人都有一个梦想,有的人为了梦想愿意谦卑一辈子,敬佩这样的人。
表演,打光,镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下,不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理,加上几位老熟人的演绎,的确很好笑。对于商业喜剧电影,这已经够了。魏翔的表演很扎实,没有人永远是配角,生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义,改编更有意思。好本子真的少哇。
我代表电影这门艺术求求你们别拍了,行不行!
开篇第一个镜头就像微缩摄影,点出了影片的超现实环境。剧情尚可不算很尴尬,还有些迷影的点,酒馆与意大利人交易一段挺好玩,结尾实在冗长且乏味。魏翔的表演有惊喜,但和《喜剧之王》里周星驰比仍有差距。马丽则完全是搭戏的配角。
却跟贾玲的《你好,李焕英》有异曲同工之妙:感动人的不是电影,而是出于电影却与电影本身无关的现实中的穿透力
如果说这就是春节档最叫座的电影之一,那还真的挺遗憾的。5.5分。
现实与理想总有差异,只能在电影和戏剧中寻找慰藉。
后半段逻辑崩了,哈维中枪以后不管是死是活就扔医院里,小喽啰们也仅仅听了魏成功几句话就怀疑吉米了。哈维中枪了还能和好如初投资电影,属实是带好人。
还行吧,本来喜剧就是见仁见智,不过观众还算认可也可以了。完成得一般,有趣的是情境,可惜这个也是买来的。
成功
笑了几次,不是特别爆笑但至少没有试图咯吱你。故事意外地很完整,片尾魏翔哭的那段还是有点感慨,感谢把他放在了戏外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved