csgomoney 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1997

导演: 段奕宏   

评论:

  • 梁丘颐真 7小时前 :

    拧拧巴巴的西方审美。果然舶来品特么都是一整套的,选举、辩论、西方哲学、莎士比亚。薛景求就是个正儿八经的虚假的理想主义者。其实薛当上CEO未必比现任更好,区别无非是一个敢画大饼,一个不想画大饼而已。

  • 野曜文 4小时前 :

    “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

  • 运卓 0小时前 :

    由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。

  • 浩骞 0小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 梁丘阳曦 9小时前 :

    两位男主都太纠结太拧巴了,残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病?韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情,也是世界影坛的幸事了

  • 谭鹏涛 9小时前 :

    真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。

  • 璐雅 6小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 震振 8小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 永学义 8小时前 :

    最爱的两个男演员怎么看都是享受,虽然政治首脑对于薛景求信手拈来,影子男人的隐忍设定也为李善均量身定制一般,但故事确实没啥新鲜, 看点主要还是演技。

  • 枫泽 9小时前 :

    和不汗党。

  • 骏鹏 0小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 蕾林 0小时前 :

    当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

  • 曾听南 4小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 辰澄 4小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 诸安吉 0小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 邬浩然 6小时前 :

    2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。

  • 美冰 3小时前 :

    难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

  • 苗语山 1小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 骏震 4小时前 :

    韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙

  • 靳飞翮 3小时前 :

    我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved