丽萨（德博拉·温格 Debra Winger 饰）和丈夫罗伯特（理查·詹金斯 Richard Jenkins 饰）都是一生行骗的骗术大师，在有了孩子奥德（埃文·蕾切尔·伍德 Evan Rachel Wood 饰）之后，夫妻两人自然也想将她培养成为和他们一样优秀的“人才”。
一晃眼26年过去了，奥德出落成为了亭亭玉立的美人，同时也在父母身上习得了各种各样天花乱坠的骗术，然而，在奥德的内心里，她明白现在的生活并不正常，这让她对平凡的亲情更加的渴望。某日，一位名叫梅兰妮（吉娜·罗德里格兹 Gina Rodriguez 饰）的同行加入了丽萨和罗伯特的家庭中，梅兰妮的出现替丽萨打开了新世界的大门，她宛如一块巨石，被投入了平静的湖面。
小镇黑警，垂直山崖，列车急停，左翼同盟，地铁刺客，美帝轴心，暴动追踪，手刃恶人；疲劳驾驶翻车神谕乱入脱欧政治阴谋，又或希腊穷游攻略，老派好看；片名/主角名算是致敬贝克特荒诞戏剧啥的吗？
印度可以拍，韩国可以拍，就_____不能拍
故事和画面都很美好。音乐也好听。看完很舒服。
爱情是一种习惯，习惯结束了，生命就结束了。
当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍，什么题材是禁忌碰不得时，印度电影已经百花齐放了，尤其最近好几部LGBT题材，拍得又自然又商业，票房和口碑双丰收，不要歧视去看看，因为真的还不赖！看介绍是小说改编的，八九不离十是作者的亲身经历了，真想看看原版小说，因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。
印度作家将自身经历写成小说，后来又自己和网飞合作拍成电影，这份成长经历很梦幻
从头到尾都有不合理之处，不修细节的老派逃亡片，可是“老派”同时也很勾人，从配乐出现的时机，摇移镜头巧妙的暗示，到讽刺意味浓厚的文本构成，都让故事更富魅力与余味，削去一些主角光环会更好，至少是能够容忍bug的程度。
女主携带少量装备逃脱，
导演把自己的经历写成了小说 然后又拍成了电影 算不上是部爱情片 只是生命中一段时间的记录 恰巧这其中有短暂的被定义为爱情的东西飘过 后半段想反应当下印度男男感情的问题 可惜想表达的太多就什么都表达不好 因为还想拍成励志电影
在想中间出现的大象，和结尾出现的渣男，导演想表达的是。。？
专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉？知道没有水，敌人为什么不瓮中捉鳖？用得着抓她吗，相机📷要到有个屁用！心肠最好的，死得最惨。为啥不趁他在边上不注意，偷偷推他一下。
一根牛子和一個自以爲很OPEN的碧池引發的慘案，沒那意思你打NMLGB的KISS，搞的好像很放得開玩的開，其實這就是一坨屎，多一星給山和風景，這是一坨屎
20分钟弃，节奏太慢，前戏太长导致兴趣大减
进入正题后的确营造出世界与我为敌的悬疑氛围，不过将近90分钟一直跑，还很巧合顺利的跑，对于一个患有自闭症的软件工程师来说，太能打了，逐渐也变得无新意和乏味了。
这个运动一步错，不会步步错，只会直接挂，四个哥们也架不住女主光环，只能祭了
刚开始还以为男主是跟老师，没想到是跟房客，吻戏野战在43分钟，这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了，之后剧情就非常厉害了，48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天，1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃，房客有句话说得好：我喜欢的东西很多，可一但得到了就都不喜欢了，好渣但真实，还擅长拐跑好人家的孩子，1:20分弟弟还梦到三人行
个人评分6分（主观影评、不喜勿喷）
相似的题材让人想起《无处可逃》，只不过那个的节奏更紧凑，观感也更刺激。这一部稍微啰嗦了点，尤其是前面开头坎妹的部分其实有点浪费了，但整体还算是一个能把人注意力吸引住的故事。
女主光环强大的过份了吧，哪这么巧上面就有个帐篷，帐篷还是好的，三个反派跟个智障样的，这是在忽悠谁啊醉了
屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
