no 大失所望 光有怪物没有好好讲故事 然后那么大BOSS就凭女主光环解决了
美国恐怖片热衷于诡异的怪物特效和茹毛饮血的恐怖元素,难以理解,看到那种10年前的特效真的很难害怕
两星半吧,大概我看得是个阉割版,血腥程度不够。似乎想表达很多:童年阴影(性侵)校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等,节奏缓慢,总觉得没有高潮。
毒贩父亲恶魔附体也还知道护崽,虎毒不食子呀。副警长突然背后被杀还真吓了俺一大跳……
(5.5/10)既然是民间传说,怎么编都有理。剧情节奏有问题:推进过慢,倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)
名字的剧照让人想起汉尼拔,剧情却大相径庭,这是真的有怪物,还会传染,小男孩找的不错,辛苦了,还要投喂爸爸弟弟。
前面三十分钟甚至40分钟都是很不错的营造了一个阴雨偏远废弃小镇的感觉,小男孩真的演很好,从女校长失智独探满走道都是血的房间开始就集体角色失智了,最后警察和女主的动机简直扯皮,如果最后没这么拉垮,我能打五星
以怪物隐喻吸毒的人,小男孩长的很灵,非常解暑,就是最后女主杀死怪物有点轻易了
全片的色调氛围很好,营造出一个阴冷萧瑟凋敝的美帝小镇环境,这样环境下的恐怖片良品率应该不会低,后头怪物造型也出来了,看着还不错,披着人脸淌着血浆也有那味 ,可一切的铺垫在女主挺着长棍刺透怪物的桥段下毁于一旦,一个小时的酝酿就酱紫结束?这战五渣的怪物是来当吉祥物的吗?太让人无法忍受了,这不是把观众逗着玩吗?怪物寄生和小男孩豢养怪物的过程本可以好好发挥下恐怖的设定,女主的警察哥哥也应该是有故事的人,但却很潦草地一笔带过,语焉不详地就让女主只手屠怪。本片倒是很真实反映了美帝偏僻小镇的真实面貌,没有产业没有发展,当地人除了贩毒吸毒好像没什么可做,这样的恐怖片就是社会的真实写照吧。
美国西北挺适合北欧滤镜 又见闪灵双峰暮光之城同款迷雾冷山森林
没有太多惊喜,只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。
铺垫细节上做的挺好,结局太放飞自我了。整个故事看上去也就只是导演突然有了一个人类遭受诅咒兽化的灵感,于是随便套了一个模版就影视化了。
连其中讽刺都看不出来 觉得不好笑的 不如就别看电影了 看看猴子洗澡的短视频吧
铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病,加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮,其实很难感觉到惊悚气氛。
(5.5/10)既然是民间传说,怎么编都有理。剧情节奏有问题:推进过慢,倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)
我觉得,竟然是标准恐怖片体系之上的一不用影评,题材很喜欢,电影最吸引人的地方的场景,氛围以及灯光,如果你能忍耐电影前期比较慢的节奏那么电影第一个小高潮会觉得很带感。为什么这是一部完成度高的恐怖片,因为电影还夹杂着青少年心里抑郁,父女性侵等敏感元素,事实上,女主角最后杀死温迪哥的桥段实际上是在杀死过去自己父亲对自己的所作所为。最后回归电影本身,情节实际上比较俗套,女主对小男主这么执着的感情也略显单薄,影片高潮处温迪哥的战斗力也让人觉得,就这? 不管怎么样,是一部不错的怪物片
以怪物隐喻吸毒的人,小男孩长的很灵,非常解暑,就是最后女主杀死怪物有点轻易了
是有点好笑,但是片子长到新鲜劲儿一过我就开始无比厌烦
再没了。
本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的,想找點依據,只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵,「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村,礦洞裡的制毒工廠,食物只吃腐肉胸腹(一戳就能感染/繁殖),卵借人體營養成熟後破體而出,表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端(四肢中點,最脆弱之處)。不過比起魔,人的因素表現得更多,父親神智彌留之際把自己鎖進房間,即使變異也從未傷害送食物的大兒子;盧卡斯用畫作承載內心的恐懼,但從未沾染過血或毒;老師密切關心著這個孤寂的學生,她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子;警察吐出血後,明白一切的悲傷眼神。反弒父,不太典型,但真的乏力,文戲多,卻死氣沈沈的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved