慈母孽子回娘家全文阅读 高清

评论:

• 家娇洁 6小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 养微澜 8小时前 :

  关于小人物在大时代下的命运想起了兰心大剧院，片子的真主角其实还是内维尔张伯伦这个争议人物。

• 接访烟 5小时前 :

  有一点真让希特勒说准了。但是，我们每个人只能打手里的这副牌，出于骄傲的僭越并不会让我们更righteous。

• 剧静婉 6小时前 :

  影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子，其实细想，人类应该每年都得出几部二战题材的电影，直到下次世界大战之后才会停下吧

• 弥问凝 7小时前 :

  看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉，虽然已经知道了结局，但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉，我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

• 初静 2小时前 :

  欧美也是这一套，坏的只是这个人，而不是反思制度

• 夔晓筠 2小时前 :

  上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

• 敬书君 4小时前 :

  民众想要什么不想要什么似乎只看到的是短期效应和即时生效的利益，而政治家们却在看到短期时，也会留心长期。在与流氓对抗打牌时的确需要留一手，特别是当斡旋与谈判无法抵挡时代历史的走向和洪流时，为了长期，当下不得不作出牺牲也是必然的政治策略了。政治伦理是权衡利弊，结果比过程重要，数百万的死与几万的死其实并无区别，只要能结束能赢，目的也就达到了。然而民众最终都要为他们为自己虚幻的选择而买单，战争的绞肉机，一旦开始，民众都难逃被当炮灰被献祭的命运，只有政客，参与历史，留名历史，对历史负责，活着或死去，时间也会慢慢诉说他们的故事和抉择，历史是他们的游戏，至于民众从来都是尘埃，没有真正的选择权，也没有真正的自由意志，更不会真正参与到政治游戏中。BTW牛津同窗好嗑啊，德圈太小，男演员几乎都演了纳，太绝了不是。

• 归冬菱 3小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 卫潼潼 4小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 丙刚豪 4小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 乘海 5小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 岳帅凝然 5小时前 :

  故事其实讲得没有很好。啊可是保罗好帅！ 张伯伦挺不容易，绥靖政策到现在还在挨骂呢。

• 卫宇昂 9小时前 :

  一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。

• 富迎梅 1小时前 :

  很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

• 华禧 4小时前 :

  就个人而言

• 卫晴浩 5小时前 :

  咋地？张伯伦是隐忍的英雄？绥靖还有道理了？铁爸爸演张伯伦也阻止不了我骂他^_^另外我有了新的cp嘻嘻嘻嘻嘻

• 弥雯丽 2小时前 :

  两个年轻人挺打动人的，为他们的命运揪着，但是说张伯伦是为争取备战时间这样做的，是不是有点过于拔高，这段史实我不是太清楚。

• 夫冷珍 8小时前 :

  Jannis也太帅了，上一次看到他还是科里尼案里的纳粹，果然德国演员👍

• 回子轩 4小时前 :

  历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做