故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
柬埔寨贾樟柯，不可阻挡的城市化，无法回去的家园。
好多单元太过了，如果在中间停止一定不错，结果又是丧尸又是吃人杀人的，没意思
一般般吧，没什么好看的感觉，表达的东西很少，有贾樟柯的壳子没有贾樟柯的内外，对于电影来说太过平淡了，但是槽点也不是太多，中规中矩的一部文艺片吗？
第一次看柬埔寨电影，这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以，没拍出特色，分段式结构也只体现在开篇的名称上，局限于形式，比较平庸，观感也一般，不过还是有挺大的进步空间的。
做为曾经恐怖片强国，韩国终于又出恐怖片了，10个短小独立的恐怖故事合集，演员与剧情统一青涩平淡无奇，每一集就像作业考验编剧和演员的能力，但是都差强人意，胆子过分小的人建议要么别看要么白天看。QJ
恐怖片还是不能太依赖于视效，那个人吃人像毒液一样，已经不恐怖了，直接我就觉得这就是电影里才有的事，牙虫到是利用视效做得很恶心，但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效，所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心，并没有在这上面做太多的设计，故事的逻辑也因为讲完发生就结束，所以很容易变得千篇一律，应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧，但是这个水平好像就只停留在这。
白色大厦是导演人生中的重要的精神符号，只可惜这样的精神图腾也难免遭到时代发展的淘汰。白色大厦的衰落象征着人物友情家庭等多重回忆与情感依赖的终结。面对生活的冲击，主人公的家庭选择了隐忍，想留下来的父亲不得不为了楼中就收拆迁款的住户游说他人搬迁，想与父亲分享梦境的孩子也被母亲喝止，下定决心去治疗疾病的父亲最后还是在物质的压迫下当断不断，最后付出半条腿的代价。生活无情似水，当你只是一个无根的水草之时，又怎样奈何随之飘零。
画面很好看，熟悉的疏离克制，生活的无奈在哪里都没有什么不同，只能说类似的题材早已有且拍不出彩吧…配乐也有点拉，还好只有一个半小时
齿虫那篇让我想起了不好的事情，其余几篇就过于枯燥了
为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？
十个十分钟的恐怖小故事十种不同死法
每个故事的主人都多少脑子有点那大病，碰见鬼和坏人第一反应都不是往外跑无语死了
#PYIFF in Beijing第一场展映
没有一个让我满意的故事，但是冥婚那个小哥哥很可爱
2：红衣女
导演个人的成长体验，好喜欢在银幕上看到破败的街道和空间，生活在城市就是为了工作呀不然谁会不想生活在乡村安逸寂静的环境
6《古董衣橱》
还好吧，恐怖到不恐怖，有点类似鸡皮疙瘩还行
一堆零碎老故事， 不吓人看着也乱。有几个极其无聊。
1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
