empathetic 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 1992

导演: 侯佩岑   

评论:

  • 轩辰 3小时前 :

    PS:即使身经百战,尖刀爆颈死的画面还是蛮有冲击力的……

  • 桃彩 2小时前 :

    达姐好美哦!男主真的很乡野莽夫,和Elliot一起更来电吧?不懂男主哪里配得美女了,选角有问题扣分

  • 空鹏鹍 7小时前 :

    只能说用独白的形式来弥补不足,不过整体还是很一般。

  • 枫驰 1小时前 :

    没看过前作,对标志性的鬼脸形象也多来源于GIF或网络视频。对jump scare的调侃是唯一亮点,看完想去补前作了。

  • 梅梅 1小时前 :

    ……不得不说,这不是fleabag wannabe吗

  • 荣姝惠 8小时前 :

    6.4,苍白无力的台词撑不起全片,女主打破“第四面墙”的演绎也无法让观众牵连,像是把小说改编成了一段现代玛丽苏剧情,服饰妆容过于现代化了,完全没年代质感,男主基本全程脸盲,简奥斯丁的小说主题基本变化不大,但是想要拍出花样来,还是不容易的,唯独像MV的画面还可以看看,ZZZQ过于粗暴地强行加入略反感。

  • 雪彦 5小时前 :

    因为没看过原著所以我的心和观感不再局限。现代版的观感焕然一新,略带一丝自由与轻盈,有去年小妇人的感觉了。结尾我🐦美美唱歌🥵🥵好好听

  • 段雪晴 1小时前 :

    作为看过原著的,不太接受这版的改编,缺乏古典含蓄之美,尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现,女主表情一直积极乐观,还带有戏谑的意味,只想说这不是Anne,更像是傲慢与偏见里面的女主,其他角色也是外露的脸谱化的表演,太过现代的拍摄手法和台词脚本,就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。

  • 游映菡 9小时前 :

    迷影的设定是不错,可看上去除了手机在升级其他都降级了

  • 郗才捷 7小时前 :

    求求美国人离古典剧远一点吧🥲要不还是让英国人拍吧🥲

  • 长孙幻香 4小时前 :

    男主丑爆了气质也很差,跟原著有一星关系吗!

  • 謇驰逸 9小时前 :

    3.5/5,如同電影所言,本系列續集全都是狗尾續貂的作品,若單看本電影仍然重複著舊有模式,但當將電影結合第一集來看實為戲謔砍殺電影類型,不遺餘力地揶揄了砍殺電影盲目謹守套路,透過戲中戲與電影的互動,對嘲笑恐怖片『一無是處』、『不斷預測結局』的觀眾作出超乎大膽的嘲諷,然而更關鍵是片末兇手對正派反派的描述,嘗試以正派借代砍殺片、反派借代心理恐怖片,反派大大壓榨傳統正派的生存空間,絲毫不見血漿讓砍殺片的觀眾頗為失望,本片則正正回歸砍殺片的傳統。電影描繪的小鎮眾生相頗為統一,年輕人對砍殺片持嘲笑態度,聲稱自己就是兇手、要其他人提防自己;打算『自救』,與所有人保持距離、隨時帶備武器,可見電影有積極回應年輕人的心態,打破作品予人老氣橫秋的年代感,並非傳統意義上的驚慄片。

  • 杭康宁 4小时前 :

    当初第一次看这个系列的某部时被鬼怪面具吓到了。

  • 詹梦兰 3小时前 :

    女主角像爱玛,确定还是劝导吗?看预告片我就有这种感觉,看完正片更是觉得改编太魔幻。

  • 束迎彤 7小时前 :

    虽然已经不记得这个系列前四部说的是啥了,这部的亮点大概是对恐怖片的自嘲!

  • 淳于青易 5小时前 :

    netflix 有能力把一切简化成艾米丽在巴黎……

  • 步良工 1小时前 :

    我以为我不看不上爱情片,原来只是那些爱情片拍的太烂了。

  • 阳彤 3小时前 :

    简奥斯丁最自恋的一个作品吧,一个很久都没有遇到爱情的大龄女青年突然变成香饽饽,三个功成名就的争相追求,哈哈哈想的倒挺美,另外女主的假笑太让人难受了,恨不得撕下她的面皮,还很成功的表演了女主的轻佻和油腻

  • 类慧颖 1小时前 :

    下午4点的咖啡让我半夜点开netflix movie北美榜单no.1。没有看过这本小说但是把女性的那些细腻柔软的小想法透过dakoda柔却有力的语气传递出来,非常能够感同身受。Happy Ending出乎意料之外~看完才想起来Jane Austin是个甜文老手~很美好的体会 如果现实也能破镜重圆 而不是多一些回头后悔和错过 可能世界的暴力会更少一点 得之不易

  • 费珍瑞 4小时前 :

    韩国电影太现实,贫富差距,人的贵贱差距……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved