克莱门汀(奥利维亚·波纳梅 Olivia Bonamy 饰)和丈夫卢卡斯(米切尔·科恩 Michaël Cohen 饰)结婚多年,彼此之间感情十分恩爱,他们居住在温馨的大房子里,却从来没有想过这里将会是他们噩梦开始的地方。
某日,克莱门汀接到了一个奇怪的电话,然而她并没有将这件事放在心上。入夜,克莱门汀和卢卡斯正沉浸在梦乡之中,忽然被一阵噪音吵醒,卢卡斯随后发现自己的车被人偷走了。忽然间,整个房间陷入了黑暗之中,很显然有人在电路上做了手脚,而这些心怀不轨的人,此刻正在一步一步入侵夫妻两人的家。卢卡斯遭到了对方的攻击身受重伤,而令他感到震惊的是,他们的对手并非穷凶极恶之徒,而是一群尚未成人的少年。
其实比预想的好一点 但总体还是太平铺直述了
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
没想到劳模姐居然还能有如此颠覆的表演,加菲相比之下各方面都稚嫩不少。很中规中矩的编年体传记片,对于如此“传奇“的人物,就显得平庸了。
比想象中要空洞 好像已经没有了“任意门”的吸引力 途中睡了一会 但还是希望小朋友们会喜欢
such an innocent Tammy
很程式化的美国梦人物的崛起与陨落故事,杰西卡查斯坦的妆容和表演很有说服力,安德鲁加菲尔德自带一种天真喜气,两人校园恋爱虽然短暂,但是控制不住的喜悦和吸引确实很甜,找到灵魂伴侣的他们,渐渐在成功的事业中迷失,最根本的是gay老公的欺骗,让同妻塔米走向了崩坏,最终在舞台上找回自我,她最后一曲不仅感动了自己也感动了我。多荒谬可笑,只要一口咬定坚决相信,总会变成救赎的力量。
p.s.劳模姐贡献了一次整容级别的演技,的确是这届奥斯卡最有力的竞争者。
编剧觉得小朋友真的能忍住这么长时间的电影吗?
不是这迟迟不出分不会也要成为不可说了吧?
剧情不值一提,给小孩看的,太随意简单;
团结环节,总是一如既往可以戳中我的点。
要不是六一无处去,也不会陪女儿来看这个电影。好在女儿看完了,我在一旁无聊的抠脚。
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
剧情幼稚无聊,影院声音刺耳朵,只适合儿童看
编剧不行,加菲还是不行,但是请给劳模姐一个影后
越想越难受,再减一星
其实我有点看不懂导演对夫妻两个人物的态度是什么,是在批判吗,有表达同情吗。看完就觉得在金钱和利益面前,什么东西都是可以变质的,连宗教也是。
54th 还不错啊,至少观影挺轻松的也不沉闷,劳模姐很稳定的喜剧表演。劳模姐在好莱坞兢兢业业认真拍戏这么多年,确实值得奥斯卡提名鼓励。总比某些靠漏阴炒作把表演当做名利和事业回春的工具,表面be kind背后阴招不断捧高踩低的双面人强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved