joy无插件观看 高清

评论:

• 骏初 0小时前 :

  这种镜头也谈不上多好，但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮，荒腔走板的。

• 林蔓 1小时前 :

  导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面，一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯，人物也是以造型装逼为主，动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背

• 计宣朗 5小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 田才捷 5小时前 :

  虽然充斥着大量刻意煽情、为讨好观众而塑造的元素，但对观众心理其实就很吃这一套。

• 贤然 1小时前 :

  前半部都在搞其他事没怎么看，后面柔弱的我为范围哭了两次

• 淳于蕙芸 2小时前 :

  范伟影帝级演技太厉害了，前面的谄媚和后面的正气鲜明对比，除了他之外，其他包括张涵予都泯然众人

• 苟天骄 2小时前 :

  范伟老师塑造的老王撑起了本片，其他人物性格塑造基本都不成型，氛围差不多就是个低配的《悬崖之上》

• 萧青曼 7小时前 :

  这么的好的素材，硬是拍成了新时代新样板戏的模样：剧情沉闷、角色刻板、表演干瘪。范伟还是那个演技教科书一般的范伟！

• 留怡宁 5小时前 :

  张涵予个人气场很强，可是作为演员的符号，似乎其中包含“张涵予”的意味太重，什么角色都像是张涵予本人。

• 栋子 1小时前 :

  对得起我们吗？对得起我们吗？Rnm，退钱！前三部已经结束咧，已经结束咧！太他妈失望了我敲！

• 莲蔚 1小时前 :

  对得起我们吗？对得起我们吗？Rnm，退钱！前三部已经结束咧，已经结束咧！太他妈失望了我敲！

• 驰梁 9小时前 :

  张涵予个人气场很强，可是作为演员的符号，似乎其中包含“张涵予”的意味太重，什么角色都像是张涵予本人。

• 锐湛芳 4小时前 :

  范伟真的好，其他的就乱糟糟。不停歇的雪，盖不住服化道下孱弱的故事。

• 玥雅 3小时前 :

  夜深人静皑皑白雪，大衣帽子侠客出行，刀枪对峙惩恶扬善；氛围营造的不错，但可惜营造错了，这是夜幕下的哈尔滨，不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上，还体现在剧本上的空洞，千疮百孔漏洞百出，毫无逻辑英雄主义，更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪，让影片“人气”愈发稀薄

• 殳香馨 6小时前 :

  前面剧情有点拖沓，似乎好像看困了

• 须念寒 5小时前 :

  官方吐槽，最为致命，一部讨论自由意志的电影，被多数人记住的只有Bullet Time。更讽刺的是，创作者也被挟入loop之中，沦为重复自己炮制续集的工具。

• 霜成荫 6小时前 :

  想起小时候看的铁道游击队！！！！！很感人！

• 骏中 3小时前 :

  中规中矩，有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

• 钱佑运 6小时前 :

  雪一直下，气氛不算融洽。为何剧情那么碎，节奏还这么拖沓。

• 祁语芹 2小时前 :

  常识性错误都有，连云港是1953年才起的名字