不知火物之三个小木屋 高清

评论:

• 优静 4小时前 :

  主角还是太嫩了，跟老家伙还是玩不过啊，影片开始发现金子后，主角主动要守金子的工作，我就能猜到那个老家伙的动机，即使找到挖掘机后，也是一定在远方暗处窥探，慢慢耗死男主，然后独吞金子，其实男主砸下一块金子后，就应该独自求生的，结果人性的贪欲最终害了他自己，男二号更狡猾，暗处窥探，男主死后，才出来要独吞金子，殊不知螳螂捕蝉，黄雀在后，被影片中女徒步者一箭射杀，从影片中，能看出结尾出现的那个女的本想救男主的，给了他机会，结果男主自己放弃了。你想得到别人得不到的，就得付出别人得不到的代价，财富固然好，但是在绝境中，人的第一本能应该是求生，连命都保不住，要金子有球用，这时人心中的一杆秤就得好好衡量了，人财孰轻孰重，贪欲往往会让你付出性命。

• 士如曼 3小时前 :

  剧情设定很讨喜，人性的挣扎很是亮眼，结局落了俗套。

• 卫立叶 6小时前 :

  这剧本硬伤也太多了，首先没说为啥要追杀派派，我觉得应该是反派发现他知道了疫苗的秘密，但这在片子里没说明，是剪了咩？再者反派抢了疫苗是想释放病毒后自己人偷偷用？这也纸包不住火吧？最后派派是回家了，也没有交代疫苗到底拿出来了没有。总得来说是悲伤的，退伍军人落到这般下场。

• 岚沛 7小时前 :

  小成本制作，荒野守金夺金，在巨大财富面前，要相信人性的黑暗，另外，在荒野要明白自然法则，你是自然的一部分，你也是别人和动物的猎物。

• 信延 7小时前 :

  打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。

• 愚半香 3小时前 :

  色调和主题匹配得很好，掘金、绝境、人性，值得一看

• 少巧云 9小时前 :

  13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错

• 农乐蓉 6小时前 :

  1：不要相信陌生人。 2：不是你的东西不要拿。3：不要太贪。

• 丁梦菲 7小时前 :

  如果是我，我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了，守着金子又有什么用呢？被野兽吃掉太惨了

• 卫士忠 6小时前 :

  小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)

• 斌柏 2小时前 :

  故事并不复杂，剧情不太合理。赴汤蹈火兄弟俩接住了彼此的戏，其他人物要么扯淡，要么没扯完就挂了。

• 婷楠 1小时前 :

  【C+】荒原废土的质感营造得不错，摄影和表演都可圈可点，但是剧情推进十分乏力，人物间的互动也不够精彩。

• 华娜 2小时前 :

  美国影片讽刺本国政府的不少，生物战的更多，可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。

• 才忆雪 8小时前 :

  大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子，也是服了…

• 幸芳茵 9小时前 :

  立意从名字就能猜出来，整体凑合可看，但有几点逻辑上硬伤太明显了。

• 乘英勋 2小时前 :

  这可大名鼎鼎的杰克鲍啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

• 文栋 9小时前 :

  把主角对金子贵过命的心态拍得太突出，超出常人对求生本能的正常反应。

• 友凡双 0小时前 :

  小本还是别跟着派派演了，三回都死两回了(￣▽￣)

• 周书雁 0小时前 :

  故事、表演、影片节奏都不错，对人心贪婪和黑暗的描写，让我看过印象深刻

• 云漫 4小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！