剧情介绍

  在今年艾美奖上,JuliannaMargulies到手的「最佳情节剧女主角奖」被半路杀出的KyraSedgwick抢走,真是令人始料未及。不过,JuliannaMargulies自称并不看重荣誉。在上季结尾,Peter高调重返政坛,而Alicia在最后关头接到了Will打来的「求爱」电话。与此同时,新公司的命运令人担忧--与另一家公司合并后,Will和Alicia的前途很可能大受冲击。吝啬的CBS在描述新季首集时只用了一句话:与Will的感情和与Peter的婚姻让Alicia左右为难,Alicia必须做一个决断。

评论:

  • 佟佳和志 1小时前 :

    3.5分 每一个道具都在我的审美点上,但过于煽情和拖沓,故事线过于简单且直白,可能我已经是个肮脏的大人了吧

  • 卫灵轩 0小时前 :

    当科技和医学,成为我们畏惧死亡的正当替代品,建立在谎言上的所谓爱,还能是真实的吗?

  • 戈孟君 6小时前 :

    人之将死其言也善。但是托付给克隆的自己,总觉得怪怪的,尤其是这人眼睛里有摄像头,那他岂不是属于科技公司?

  • 怡萱 0小时前 :

    我的存在,究竟是对我有意义,还是对我的家庭、我的爱人有意义

  • 博奇 0小时前 :

    让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗

  • 惠瑶 6小时前 :

    在克隆题材下,选择没有野心的“托孤告别”。其实是老生常谈的话题,但是高科技的环境下,电影有了同一人一心两面的刻画可能。站在两个角度上的同一个人可以有镜像般的面对。接受死亡、接受自己的破败、接受另外的可能,而从另一个角度,这也是对自己的相信。马赫沙拉·阿里太稳了。

  • 元如风 6小时前 :

    怎么港,3.5吧,不够深,但主题是我喜欢的,如果讨论更深点就好了。只是逻辑上连这么高超的克隆技术都有了,为什么连癌症的那个基因不能直接被编辑,不合理,而且还没安乐死要在那里等死?

  • 彤枫 4小时前 :

    8.5

  • 宇书易 4小时前 :

    电影没有预期中的精彩,不过让我想到了一句古话:人之将死其言也善。而故事中主人公临死前这最后一曲天鹅挽歌,究竟是善,还是恶,似乎是一个接近哲学层次是命题,看似简单,但有太多的问题需要探讨。电影给出了其中的一种可能,一种结局,以此回应我们关于科技、生物、人伦与未来如何达成和解或者统一的设想。必须承认,这个回应是不完美的,但或许这并不重要,重要的是,通过这个不完美的设想,引发更多的人去思考它、完善它,因为终有一天这个设想将在真实的世界中成为现实。因此,如今的思考和探讨,即便荒诞、甚至不着边际,都是充满意义的。

  • 令狐景龙 0小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 弘年 1小时前 :

    抛开伦理道德,爱绵长永存。与其说是伦理道德的博弈,不如说是人性与爱的较量。男主的每一个决定,反应,包括克隆人jack的每一个反馈和思想,都是人类内心深处关于自私的人性与爱的衡量。理解卡梅隆即将孤独死去无助愤怒的情绪,也理解jack惶恐,害怕,对未来不确定性表现出的惊恐乞求可怜的眼神。如果未来真的能做到indistinguishable,那么唯爱永生。

  • 乌华婉 9小时前 :

    3. 我反对阴谋论者。

  • 心莉 5小时前 :

    想法十分不错,从克隆人类型中另辟蹊径,不再从争夺、替代、欺骗这些直接的主题中寻求新时代(姑且这么称呼)生命体的答案,而是让他们在人类因故离去之后,完成人类所未完成的任务或使命,很有点像前段时间的《芬奇》,代替人类守护家人(宠物)这样的设定,整部片子节奏舒缓,极其适合消磨午后时光,四颗星。

  • 卫东 8小时前 :

    生命因死亡的存在才产生价值和意义

  • 岳平文 7小时前 :

    是文艺片不是科幻片,虽然设定很接近科幻一般所探讨的主题了,但导演志不在此

  • 彩蓓 7小时前 :

    4. 吃巧克力那段,我也混淆了。

  • 亓鸣晨 9小时前 :

    我看见我生命中的往昔

  • 剧夜雪 9小时前 :

    想法十分不错,从克隆人类型中另辟蹊径,不再从争夺、替代、欺骗这些直接的主题中寻求新时代(姑且这么称呼)生命体的答案,而是让他们在人类因故离去之后,完成人类所未完成的任务或使命,很有点像前段时间的《芬奇》,代替人类守护家人(宠物)这样的设定,整部片子节奏舒缓,极其适合消磨午后时光,四颗星。

  • 振谷 3小时前 :

    对于我来说,可能这部电影的电影语言太过简洁了。

  • 寒怡 3小时前 :

    要是“我”做得更好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved