空中女王是谁 高清

评论:

• 称思柔 7小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 耿碧玉 4小时前 :

  有点被低估的一部恐怖电影，时空重叠、空间置换、人格分裂、佛教地缚灵……多种元素揉杂在一起的一部综合型恐怖片，单独拿出来一个元素都让这部电影显得比较单调，但拼凑在一起就还比较新颖，基本需要看到最后才能看明白是怎么回事，仅说一点，本片除了前15分钟，没有一个活人。3星～

• 晁依然 8小时前 :

  故事是蛮有创意的，但没头没尾，故弄玄虚，如能用点心多好

• 郸雅琴 1小时前 :

  豆瓣分數過低，多加1星，沒想到當年遊巴黎最無聊的景點，背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持，不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思？A的是他的謬思，他的生命動力來源

• 祁语窈 7小时前 :

  概念还不错，但是很黑很乱，不怎么看得下去😢感觉故事可以拍的更有意思

• 风成业 8小时前 :

  豆瓣分數過低，多加1星，沒想到當年遊巴黎最無聊的景點，背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持，不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思？A的是他的謬思，他的生命動力來源

• 曼梓 4小时前 :

  电影相比文字缺少想象的空间，但是我却愿意通过电影来看这本书，两小时之内一目了然，比看完一本书需要的时间肯定短而且不会断断续续。现实比小说更离奇，小说终究不是现实，同样的话也可以放在小说和电影上。

• 藩慕卉 4小时前 :

  凌晨一个人关灯在房间看的，所以有几个地方还是被吓到了，但是看完了之后就还好，没给我留下什么深刻的印象

• 贾从丹 1小时前 :

  6分真的不能再高了…剧本有问题，导演的“碗”其实就没有扣住主题，人物刻画上很法国，身份上的落差并没有表现的很突出，两人的爱情很炙热，但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。

• 池冷梅 2小时前 :

  想像鬼入侵一样讲述不同时间空间交错的故事，但是乱得不行……

• 貊林帆 1小时前 :

  真是无语了，画面暗的不得了，就听见他们在发疯尖叫，一片黑啊，都不感觉恐怖了，是他自己写的死者永远无法走出这道门，他自己原来也早就死了，应该一开始就是死的，倒叙和插叙用的很好呀

• 欣星 2小时前 :

  纯靠声音营造恐怖气氛，怎么还带穿越和空间交错的

• 真夏真 8小时前 :

  整体来说还是相当不错的，虽然是old school式的恐怖演出手法但属于是经典不是糟粕哦。全程没有降智，男主身世安排、潜入鬼屋动机都很合理，boss双重人格、时空交错的设定都让单调的人物和场景显得比较丰富。结局的小反转很令人纳德、小彩蛋瞬间梦回零系列hhh虽然夸了这么多但还是要说明这个四星主要还是靠这两年过于拉胯的同行衬托哈

• 莘寒雁 6小时前 :

  半小时直接弃，浪费时间，现在鬼片都拍的什么玩意

• 霞初 8小时前 :

  三条线讲述一个故事，又穿越，又驱鬼，又伪纪实，但拍的有点乱套，想法非常不错

• 曹文栋 8小时前 :

  當初提著高跟鞋也應該爬完1652階台階的，而不是累了改乘電梯。沒看這片之前一直以為Eiffel Tower設計成鐵三角就是為了求穩固。直到快看到片尾突然福至心靈，難道因為「A」？！論為「愛」瘋狂，還得看法蘭西人民！絕了～～～

• 权悦可 3小时前 :

  我觉得还是蛮有意思的 很多零碎的线索拼凑在一起还原了事情的真相 3万从老大到店员到外遇男到小姐到主角 另一边秀吉的线也和主角在一起 现实中都死去不能在一起 那么在小说里面他们就在一起吧

• 梁鸿 1小时前 :

  已知男主是死了的，但是问题来了，他啥时候死的？

• 菅昭昭 5小时前 :

  只能2星半。。穿越➕多人格。。创意还可以，就是，好无聊啊，男主蛮废物，作死的依然作死。最后大boss也还是大boss，那要这个电影干嘛呢 没有爽点

• 菲露 4小时前 :

  编剧这样瞎编，编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事，婚外情全被写的很唯美，难已置信，三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。