论血腥不血腥,论恐怖不恐怖,论深度没深度,这片拍的不伦不类
奈绪的表演太流畅了 干净又漂亮 没看过原著 一知半解
两个人不同的讲述比较有意思,准备去看看原著,剧情是不是原来就是如此的矫情。。。
7080年代、德州、原教旨主义,这些关键词已足够拍个很好看的古早味(或改良的)惊悚片。这片开头不错,但中间开始整个跑偏,给人一种送分题都能答错之感。
sex, blood and videotape
不能说难看,景色美,BGM美,节奏合理。但也不好看,每个演员都像是顶着借来的假发,披着借来的棉衣,在借来的布景里机械地嘟哝意义不明的台词。人物没有融入电影,电影没有贴合原作。就挺可惜的。
“我只要我应得的人生”,但是这种人基本都死光了
叙事好像有点不对劲……选角也好像有点不对劲……时代感又太过稀薄。原著里有情人间打情骂俏的互动,在这里都变成咬牙切齿歇斯底里,何必呢?
贫穷与苦难总是一对孪生兄弟
最深的还是套路啊,从我想和你做纯洁的朋友,到你和最后深入衣襟的手
有一些改编不太喜欢,司马辽太郎应该不会这么写,大概是导演编剧跟庆喜有仇把他写的那么夸张?平助不是土方砍死的,池田屋杀阵好敷衍,是我看过所有新选组有池田屋场景最敷衍的一个版本,山崎烝的话痨,乡下版土方小碎步的走路方式总觉得很不土方,总之导演刻意要加一些喜感的元素反而很画蛇添足,局长
很难忍受害者自己犯蠢这个恐怖片千年不变的俗套 2.5
红色的火焰,白色的雪,黑发的古典美女,再加上文艺男附体的益生菌。
对于原著作出了一种解读。让人想再看一遍原著。
相比小说,仿佛直接拂掉了文字上的雪,人物境遇和心情都以一种过于现代化的直白呈现,但对话和景别依然保持着古典的时代感,好处是恍如直接触碰冰面一般探寻到人物的刺骨寒冷的徒劳,坏处是《雪国》中岛村无所事事因富而闲的观察所营造的打趣反衬式以及物哀式气氛的韵味消散了大半。角色经历的重现梳理意图过于明显也因此突兀割裂。《雪国》最后那句“待岛村站稳了脚跟,抬头望去,银河好像哗啦一声,向他的心坎上倾泻了下来”完全没拍出来。
叙事真的很文学,也就是高桥一生的声音能hold住大段旁白
文学性极强,甚至不惜插入大量旁白来让故事顺畅,可这种每个人在情感里都错付的苦情故事,在我看来真是无聊透顶,包括演员和没有台词的高良健吾都无亮点。
怎么才不徒劳?也许是我们要的太多,不期许,道法自然。
雪中的奈绪太美了太美了,益生菌这个嫖客演得……不大得劲儿。镜头很漂亮,奈绪的和服装扮更漂亮,漂亮到我都没关心旁白在念叨些啥。
原本期待剧情的,结果主要看几个演员的发挥了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved