故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看了半小时，真的觉得男主太丑了。。怎么看得下去的。忍不住，退出了。
不懂这片的意义，投入了时间和精力，不寻找那些相识过程中的暧昧或者恋爱日常的悸动，反而去挖掘关系倦怠期中的争吵与矛盾。确认关系和恋爱甜蜜的时间线拉的过快导致我觉得男女主的爱情没有基础，完全就是闪恋闪分闪复合。对于争吵的笔墨过重导致男主也是莫名其妙从头到尾一直都在求理解求原谅。想催恋爱催结婚就搞一些美好的邂逅相互推拉的暧昧或者普通又甜美的恋爱日常来拍啊，非要突出矛盾争吵后的莫名和解，把杯子砸掉才能回忆起完整时的美好么？这样的内容只会让人觉得单身极快乐吧。
CP粉的番外，故事毫无新意。傅首尔连个正脸都不给，如果嫌弃就别用了，真的是（虽然我也不喜欢她）
都不知道用什么语言来形容糟糕 女主明明知道不适合了还是被时间滤镜成了爱情
超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的，但系列上完全经不起推敲，并且与现实中的男女关系，有挺大的不同。想要拍现实题材的作品，却用理想化的关系去包装，共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行，只会挤眉弄眼，两人的cp感起不来。
不是吧不是吧。真的有人刚认识就坐人家车后座过隧道？真的有人刚打完疫苗就又吃辣又喝酒？真的有人刚认识几个小时就带回家里上床？是我老了，追不动年轻人的进度了？
怎么说呢？就是看到狗，会觉得结尾会死，看到玻璃玩具，结尾会碎，在一起的很简单，在一起那些事情很模式，两个人都没有什么责任感和体谅心，大家喊着要分手的时候我就想快分手吧，我不想你们在一起啊，唯一好的事情就是两个演员能看见去，但是再久点就不行了，充分证明了，中国大部分爱情片还是停留在CP感上。
泪点低的我一边哗啦啦流泪，一边内心抱怨哪有这么长情的男人，何必编织这样的幻梦给女生。另外，这真的不是暗戳戳在表达女生只能同甘不能共苦么？
以白头偕老为目的
或许失去之后才懂得珍惜是人性之一吧……还好结局是完美的……
一起看的人好像蛮被戳的，我还好好像很平。
看得气死我了，一开始，假单纯的两个人一夜情然后在一起了，一边一脸无辜，一边油腻的献殷勤。然后更恶心的来了，在一起以后要多作有多作，都是什么烂人设，我祝你们单身一辈子，看得我一肚子火，两个中年人了，不会互相理解，给我在这里每天作妖！导演再好，故事那么烂根本没有用 虚假做作的剧本以后别拍了
最后两个人面对面坐着 只说一句“我想吃火锅了”不知道为什么突然被戳到泪点
该说不说，江宇真的挺会的，我那个年纪时真的太不开窍了🙊说句题外话，杨玏很有他爸的当年风度
这种过于工业化的电影有什么存在的意义。。。。。
剧情细节很有生活的真实感，但结局真的不尽人意。就是来割一波韭菜吧。
好信儿看了#以年为单位的恋爱# 、无力吐槽。同样经历巧合相遇在一起并分开的日本电影#花束般的恋爱# …两部影片放在一起看 显得我们如此浅薄…讲述故事的能力在灯红酒绿的城市里很难堪？爱情片的受众绝不仅仅是年轻人… 中国 爱情片拍得最好的貌似都在4几年、1947年#太太万岁(1947)# 对女性的塑造、爱情的讴歌？74年过去了… 我们的银幕跨年档 着实让人堪忧[下雨]…
就是说 这是一部看可以不看也可以 情侣最好不看的电影 挺真实的 但是又很言情 现实里没有这种痴情的男人吧（反正我不信 毛晓彤好甜 又感觉 带着面具模式化笑容没有微微里面真实
“在北京待的好好的，分个手就跑了，怂不怂啊？”“谈不谈恋爱 生不生孩子 都随你 一个人的时候啊 怎么高兴怎么过”女主妈妈由《我在他乡挺好的》的许言出演……
工业糖精，很难想象，这个毛晓彤和手撕陈翔的那个是同个人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
