李承毅 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 法国 1991

导演: 蔡飞雨   

评论:

  • 揭璎玑 4小时前 :

    2022-03-11

  • 婧婧 5小时前 :

    就女主与自己的过去和解了,在kimi的帮助下,可以这么说吗……

  • 昌蕊珠 7小时前 :

    such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

  • 左丘和怡 8小时前 :

    无聊的片子,就不去比较情节与演技哪个更差了。

  • 同瑞锦 6小时前 :

    作为前软件开发从业者,看完真的是细思恐极。火速删除云端的各种文件😂

  • 休涵韵 2小时前 :

    7.0,疫情期间成功的小成本作品,AI+METOO+COVID,近几年的热点基本上都有了,社恐程序员的设定设置得蛮好的,最开始看到天猫精灵KIMI我以为又是一部批判人工智能缺陷的电影,结果发现完全相反。而且我还以为女主是叫KIMI,类似于《超体》的设定,前面铺垫没啥看点,COVID期间远程办公,居家日常,我比较喜欢的一个片段是女主初次出门的那段,摄影机高速移动,画幅抽象变形,把一个社恐人士出门时内心恐惧与不安拍得淋漓尽致,结局一般吧,正常结局,没啥爆点。最近几年桌面电影都频出,而KIMI则很好地结合了现实与虚拟世界,算是新方向的探索吧。这电影免费给AI小精灵打了一次广告。

  • 宇书易 6小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 仍永新 5小时前 :

    当Doja Cat通过Siri发现Cook搞的小九九,最后的反转太好莱坞了,还不如一黑到底

  • 亥文姝 1小时前 :

    1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

  • 倪代丝 8小时前 :

    最后出门你们两个没戴口罩吧。

  • 吉阳 8小时前 :

    有问题,别人帮不上忙,就自我克服,最酷的女孩。

  • 守欣艳 1小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 冀旭彬 6小时前 :

    有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。

  • 彩美 4小时前 :

    一个本来可以很精彩的新冠加高科技题材的犯罪悬疑故事,偏要把剧情引向肤浅和狗血,加上蹩脚的各种角色设定,实在佩服主创。ps 摄影比较有心思。

  • 师初雪 7小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 卫秀芳 2小时前 :

    都已经摆烂了还在乎什么,都是棋子皆为牺牲品

  • 佼萌阳 5小时前 :

    20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器,对我只有 trouble and fear!

  • 哀梓欣 4小时前 :

    看了,但又好像什么都没看,女主一开始表现的逻辑缜密,后面却是傻猪剧情尬的我想打人,有忧郁症就因为解决了案件病就好了,你丫的痊愈契机是什么?主题模糊不顺

  • 叔晗蕾 5小时前 :

    心理医生

  • 旁嘉澍 5小时前 :

    在后疫情背景下,用AI“kimi”的概念讲述了一个媒介焦虑、女性焦虑的故事,剧本、拍摄和表达很流畅,出门不出门成为女主的改变,而第一次出门的契机成为核心主题——女性互助与媒介反叛,是一部与时代同轨又反扣经典的好作品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved