题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
讲述了一个现实，当人们被情绪裹挟，失去理智的思考。
还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省
为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。
层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！
案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）
除了羡慕只有羡慕。
最后烘托气氛有点三而竭的感觉，扣分。
思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！
2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。
事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。
其实电影拍的比较一般，尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐，这配乐就是一个目的，煽动你、刺激你，再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼，好好讲个故事不行吗，估计是为了印度的电影院效果，最后就是这部电影触碰的话题，警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件，并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来，而且这些都不是一个人的问题，如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里，不会有出淤泥而不染的人，两个小时40分钟，还是有点冗长。
18:26 上海宝山
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
民众的声音太好引导了
电影给了社会重重的抨击，最后的反转也是很精彩，不过如此长的电影，中间的铺垫细节（虽然每个都很残忍）却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判，只是做为电影个人感觉可能太泛
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
