重机车专卖店 高清

评论:

• 锦雅 2小时前 :

  挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗

• 邗凌香 1小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 祁瀚培 1小时前 :

  情节真没意思，但是1898年完成这个工程，简直就是神迹了👍

• 朱梦菡 6小时前 :

  基本合格，但是爱情和事业的两条线都没处理的太好。

• 芳香 2小时前 :

  讲述历史情节中间还夹带了一段虐恋 最后人海中遥遥相望一眼 还挺戳be美学爱好者的

• 池滨海 2小时前 :

  感情线还不错，造塔就太浮皮潦草了，忽然就要罢工忽然就又接着干，这片要是没有大鉄塔吸引的话，这能算个啥。

• 莘问筠 2小时前 :

  同一空间的时空转换、男主胸口发光的小牌牌、开门后遇见各种鬼发生各种对话、以及与鬼肉搏都给人一种恐怖游戏即视感，让人油然而生出一种男主为什么还没有拾取道具干翻对面怪的急迫感。顺便中途出场的铲子男怎么看怎么没有恐怖游戏最终boss的气场，再往后看果然还是要小女孩（老套）。

• 甘傲冬 2小时前 :

  没看懂 太黑了 啥时空错乱啥的 男主生死这条线一点都没理清楚

• 茹呈 2小时前 :

  情节真没意思，但是1898年完成这个工程，简直就是神迹了👍

• 运振 0小时前 :

  我太爱19世纪末了所以加一星，Romain Duris演傻呵呵的理工男好像啊哈哈哈哈哈哈哈

• 珍花 7小时前 :

  对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言，这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点？总有点波澜不惊，意兴阑珊的感觉

• 表振平 2小时前 :

  编剧这样瞎编，编故事前都不看看百度百科吗。很狗血的爱情故事，婚外情全被写的很唯美，难已置信，三观不正。反而全片没有太多描写埃菲尔铁塔。

• 靳恬畅 5小时前 :

  法国人，你老老实实地拍Eiffel怎么攻克难关修塔，比你加这么多感情戏要好得多，白浪费这么好的题材了

• 璐倩 7小时前 :

  这栋修道院，注定会成为一处人间地狱，不断吞噬着一个又一个的灵。

• 蒯若云 0小时前 :

  同一空间的时空转换、男主胸口发光的小牌牌、开门后遇见各种鬼发生各种对话、以及与鬼肉搏都给人一种恐怖游戏即视感，让人油然而生出一种男主为什么还没有拾取道具干翻对面怪的急迫感。顺便中途出场的铲子男怎么看怎么没有恐怖游戏最终boss的气场，再往后看果然还是要小女孩（老套）。

• 琛琳 6小时前 :

  3.5 典型的虎头蛇尾，刚刷完性教育第三季再来看女主真的超级出戏😂

• 蓬平露 0小时前 :

  纯靠声音营造恐怖气氛，怎么还带穿越和空间交错的

• 经霞辉 1小时前 :

  气氛音效绝了

• 素小宸 2小时前 :

  说好来看塔的，开始我以为是个纪录片，谁知道看个塔，还能给看哭了…虽然爱情故事有些老套，可是男女主的眼睛真的太很会说话，公开场合没有台词，却依然勾魂摄魄，那场舞会跳得简直比滚床单还要性感，而且青年和中年的处理和把握都非常好，男主在马车上抬头就泪目的镜头真是难受了。不管真实度有多少，整体非常流畅，摄影很赞。

• 辰运 8小时前 :

  译作《埃菲尔》更好，因为基本跟铁塔没什么大关系。女主的个人气质很重，很难将其置于19世纪的想象中。终于理解了Robert Delaunay的画里铁塔为何总是红色，那是我们未曾见过的旧日光景。