哈尔滨华德学院贴吧 高清

评论:

• 婷琛 2小时前 :

  活着只是侥幸 死亡才是必然 天真又不自量力 一切都不合时宜

• 伦笑槐 9小时前 :

  巨大的水涡。

• 戎半槐 8小时前 :

  是不该死的人死了，不该活着的人活着，还是活着只是侥幸，死亡才是必然？

• 彩婷 5小时前 :

  1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」

• 孟希蓉 9小时前 :

  ——史上最恐怖会议：万湖会议

• 公冶从阳 8小时前 :

  活着只是侥幸 死亡才是必然 天真又不自量力 一切都不合时宜

• 圣白秋 0小时前 :

  片中的发言有的听起来非常熟悉，但要知道，之所以熟悉可不是因为熟知或反思历史，而是因为在那几十年后、直至当下，海德里希和艾希曼的逻辑仍然在有的地方盛行。

• 凌漫 1小时前 :

  挺喜欢几度示爱的女性，但确实有点长啊（也想点三个汤姆希林的吻）

• 史语海 4小时前 :

  不如无主之作，无主之作当中呈现了纳粹遗毒如何在东德这个国家以及哈德里希特这个毫无真正创作能力的视觉艺术家身上得到了延续，法比安则比较保守，前30分钟有一定新意，在快速蒙太奇中混合了分屏、快进和黑白档案镜头，同时穿插廉价的歌舞表演场景，讽刺性十足(左翼享乐青年的无能），但后面逐渐滑落成非常主流的控诉纳粹抹杀理想主义者的俗套片，不过结尾不会游泳的意象非常出色，这也是讽刺魏玛共和国当中逐渐变犬儒的知识分子(主角）丧失了创作能力，还妄图在优雅虚无当中改变社会，但最终被反噬的悲惨命运(频繁拍摄宣传游泳课的海报)

• 成天睿 8小时前 :

  外行人也看得出来这部影片很特别：运用报纸海报与录像带进行的场景拼接、哥特式的浓妆、裸体的疯女人、自动弹奏的钢琴、两位旁观者(话外音)…我是个老古董，本来以为这样有意为之打破观者观感，呈现碎片化的电影不会是我的审美取向，但是看完后发现这些奇特的元素都还停留在我的脑海中，如陌生化理论所说“延长了审美感受”，也许我该多尝试些新鲜事物。

• 建翰林 5小时前 :

  战间柏林的轻悲剧，moralist的末路。变着法子插入老电影风格，表现主义元素贴近时代感。一直好奇魏玛德国的时代心理状态，文化的无比繁荣，政治的无比撕裂，经济的无比失败。开头穿过当代地铁站走上31年柏林，是不是有比附当下意味在。

• 折凝静 2小时前 :

  从电影中可以窥见到当时军国主义的一斑，来回交替的唇枪舌剑可谓是十分精彩，但也能发现最终所有异议还是都被独断专权压了下去，这场讨论最大的意义似乎只在于如何能更高效的完成对于所有犹太人的清洗。回看历史还是会觉得，集体无意识是真的很可怕，一个社会如果完全失去了道德和法律准则，终将导致绝对集权的出现。这场会议既是二战时期德意志帝国巅峰的写照，也会是其落日余晖的开始。

• 微生新知 2小时前 :

  晚上困得紧，看了两小时睡了一会才起来接着看完

• 尧芷荷 4小时前 :

  除了颜值实在是在炫技的坑里找不到太多有意思的内容。

• 井涵畅 6小时前 :

  一個理想主義者生活在一個豬圈般的社會中就是一個悲劇

• 卫羽泓 1小时前 :

  讨厌这个“在希望中意外死亡”的烂结局，做作。

• 侍晋鹏 2小时前 :

  和《无主之作》 女主二次合作，干脆结了婚吧

• 劳俊明 7小时前 :

  開頭的地鐵站長鏡頭就向我們暗示著一種當代視角，它懸浮於歷史之上并投去一個回溯性的觀看，這是插入的黑白紀實影像，也是當人物在街道上遊蕩時，突然插入的路側宣傳海報的鏡頭，而生活於其中的人或許不會如此這般注意到它們：這是兩層敘事和兩種視角，一邊入侵的歷史符號直接將信息傳遞給當代人，另一邊是快速剪輯下的洪流，1931年的柏林其中所有人感受著切膚之感，最終亦真亦幻的呈現，如被阻隔於結尾焚書烈火另一頭的回憶流

• 改茹云 3小时前 :

  枯燥的内容却如此吸引人

• 尤冷松 1小时前 :

  一不小心可能会被犹太人，又或者，一不小心就是坐在桌上讨论如何处置犹太人的人