另外还有一点,人行事还是不要做得太绝的好
还把男朋友的自杀
自以为从窗户上窥探了别人的生活,就有资格妄图去改变人家的生活,结果把自己生活一团糟,才发现其实自己才是被窥视的对象
人若是不知足,就会让欲望越来越大,直至吞噬了原本的自己。一个被欲望驱使的人,其实本质上与动物又有什么区别呢?
为了美好的身体加一分。最后倒地小黑是自杀还是他杀?
窥探视角的生活惊悚片,对于社会问题的探讨还有待加深
没有最后的足可能值个五颗星,可笑的白左的正义感
5/10 后半段反转太刻意了。Sydney实在是太大啦
有点意思 又差点意思 后半部分有点莫名其妙
还把男朋友的自杀
這部科教片告訴我們,偷窺別人和被人偷窺都不會有好下場的。
瑕不掩瑜,很精彩,不论从故事的流畅度,到情色戏份,再到女主的身材……止步于采访那一刻会更棒。
这片子真的有点尴尬,前半段的窥中窥的设计很出彩,如果到女主去展览现场发现自己被设计了就结束的话,至少值4星,加上三个美女帅哥的肉体可以上5星。但她偏偏要复仇,就画蛇添足沦为平庸之作了。
影片拍得还是挺精致,故事讲述得还算流畅,演员的表演尚佳。不过影片最大的问题,在于导演并未想清楚电影主题的方向,即导演究竟想表达什么。她在各个方向上犹豫着,不想做取舍,但表达起来又相互矛盾。其实,放弃一些时髦的东西,就拍一部商业片,恐怕会拍得更好看一些。
谈不上严谨的故事。但视角很新奇,拍摄得也很流畅舒服,画面和女主都很好看
3.5。整体中规中矩,就是黑人男友的人物塑造弱了,最后有点服务于剧情的需要了。
从来要诬陷蹂躏奴役一个女人并使她无法自证,就说她是一个疯女人。古今中外屡试不爽。
另外还有一点,人行事还是不要做得太绝的好
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved