个人的建议是不要看…质感很电视剧而且老套,方中信谭耀文在试图演十几二十年前的他们自己。
太难看了,全程死黑,几条时间线交叉点乱七八糟,一群人在一栋楼里跑来跑去就是这部电影所有的体量,小作坊的产物,成本几乎为零,近期看的最糊弄的恐怖片,把观众当白痴,负分滚蛋!
片中做的最好的应该是台词,类似的有关公道、正义的讨论已经足够多,不是说所有人站在鸡蛋一边,高墙就会自然倒塌,至少,就算没有勇气做鸡蛋,也不应该成为筑成高墙的一块砖吧,没有胆量路见不平,至少不要做助纣为虐的一个,少点自私,少点冷漠,做个人吧。
4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。
道行还是不足,想帮母亲报仇,结果被自己设下的结节封住了。小女孩是精分的厉鬼
怀着看大案的心情,居然是这么简单的一个故事,明明是律政剧,涉及法律的专业内容少得可怜,其实拍成某一部港剧的一个单元就够了,做成电影实在差点意思。
这是在干什么?在演啥??我看不懂(T_T) 黑不溜秋的 浪费我的时间和生命(T_T)
拍得太理想化,什么正义战胜了权力,最后还不是靠伪证和权力金钱收买的证人,年轻演员表演太差了,这样下去香港电影真的要没落了。
这么黑漆麻哄的地方,你放只蝙蝠进去,逃出来的几率都大过半吊子法师和惊声尖叫的男女大生
虽然故事有很多漏洞,但是看这些香港老面孔在一起出现就觉得很过瘾
怀着看大案的心情,居然是这么简单的一个故事,明明是律政剧,涉及法律的专业内容少得可怜,其实拍成某一部港剧的一个单元就够了,做成电影实在差点意思。
被恶灵袭击的场景很容易让人联想到《昆池岩》的精神病院,不同的是《鬼门》是以一种像玩游戏一样的沉浸感使人赶到恐怖。像是一场密室逃脱游戏。
电影拍的不行,但是抖音皮皮猫影视解说的很好。分为三个时间线,1990,父亲杀女儿藏尸墙壁(女儿被在枪毙里们闷死),1998,发现女尸,男主妈做法除鬼,没干过,卒,同日晚上三个倒霉蛋夜闯鬼楼,携手归西,2002年 男主,翅膀硬了为母复仇,也没干过,而且到最后看到自己画的封印鬼魂出来的符咒才醒悟。
请不要再继续消耗香港这群老戏骨的精力了。谢谢。
一开始的宣传被誉为律政强人电影版,套路果然还是满满的TVB式看了开头就猜到结尾系列,无非也就是官商勾结惹出来的乱摊子嫁祸给平民百姓,再由正义的大律师出来维护公义。说白了其实是一部电视电影,不过方中信、鲍起静、廖启智这些影帝影后的老戏骨表演还是值得敬佩,能够欣赏的。曾江也是偶尔出山过过戏瘾。唯独陈家乐这个角色,没看出在此作里边有什么突出性的作用,作为现在TVB和电影两头跑的英皇人,还是先老老实实磨练好自己的演技吧,和方中信的两场对手戏,不管是气势还是对白都处明显下风…… PS:片尾最后十分钟的说教可以选择性略过 2021.12.03
9月11日看9月10日的集体杀人事件,零点以后看完,拼凑出来的情节脉络让我稀里糊涂的
结尾但凡处理好了,分还可以更高~故事还可以,就是有点烂尾…结局太仓促太理想化…这个片子告诉我们一个道理,那就是做人不能太善良,做人不能太规矩,有时候非常手段,该用就得用…要么投个好胎,不然死不瞑目…
三部里面最差的一步,啧啧 还是第一部最搞笑~
在恐怖片弱势的今天,有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片,还是能坐下一看,虽然中段时间碎片些许凌乱,但如不求甚解,懂个七八分也就可以了。
值得一看的片子!有被吓到,看完一起复盘了一遍逻辑,到时蛮有意思的,中间有漏洞和难以解释点,拍的略显粗糙但是值得分析
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved