不了解角色,但在以前的蜘蛛人动画里有印象
索尼确实该感谢一下漫威,无论是蜘蛛侠还是多元宇宙,搭这个东风确实飞得快,烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何,跟毒液一个德行,打架就是一团黑,不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色,从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。
应该是王多鱼投资的,不然作为序曲,为什么这么多余?!两颗星给视觉,其实只值1.5
⒉名副其实的漫威蝙蝠侠,不仅血液里有蝙蝠的基因,而且还吸血,甚至还能够召唤蝙蝠作战,这才是真正的蝙蝠侠,不过这英雄诞生的剧情,过于的平庸,只能说是完成了任务,不能说有多好看;
剧组找来的年轻版的“暴风女”和“金刚狼”惊喜上线。感觉男主演技风格一直在模仿《神奇动物在哪里》中的埃迪·雷德梅恩。
但是这种类型故事情节完成度还不如东京喰种……
救回来不少扎克没有的分,至少人物不再支离破碎,剧情不再漏洞百出,只是也没有成为什么经典罢了
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
剧情是空洞,没有代入感,但是漫威的片子又不会错过,从小有血液病的一对朋友,长大成人,融合人与蝙蝠血液以后,不料成为需要食人血才可以保持超能力的“蝙蝠侠”,然后故事演变成,与亲朋友的斗争,亲朋友想变成杀人不眨眼的蝙蝠侠,博士想变成可以控制欲望的蝙蝠侠,有且只有最后一场战斗,成为了真正的蝙蝠侠与一群蝙蝠翩翩起舞,结束。
从一部电影中的一个角色衍生出了一部电影,人物不单调并且过程很有趣。但它整体缺乏一种电影应该有的东西,就是那种令人激动和惊奇的东西……
虽然是像每一部漫威一样复制粘贴的剧情,可是看的当中竟然很喜欢。其实每天的生活都波澜不惊像是复制粘贴,偶有一些小惊喜都会珍惜雀跃。电影也是一样道理。
打斗场面还是挺好看的。但隔6小时喝回血始终没有解决,有解药了,把哥们儿毒死,自己逃跑,最后超能力变成借助蝙蝠了。也就是说,这个博士第一要吸血,第二要借助蝙蝠帮忙。杀不杀人的都不说了,喝血浆就不是糟蹋纳税人的钱了,不也是在间接杀人吗?这就不提了。要当英雄了。
就普通犯罪类型,有强行蹭的意思,比渣导那部正传可看性高一丢,不过两者的共同点都是又臭又长。★★☆/5.9
这不比蝙蝠侠燃,暗夜博士和秃鹰要组建新队伍了吗
观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火
有一幕Matt从楼角上变身后蹦下来,很像夜行神龙。童年的回忆。如果拍成那个样子,应该会比这么平庸的SONY版本好看很多,Columbia一直在验证自己不会拍超级英雄电影,跟Warner简直是一对难兄难弟。无论找谁来演,来导,都无比的平庸,甚至让人倒胃口。没错,我就是在说Venom 1+2.
这种故事也难出新花样,不怪电影不好,只是放到现在,看过各种“侠”经历意外变身的“标准程序”,再来一个已经腻了,而且也没表现“最另类的黑暗超级英雄”有多另类。不如干脆缩短正片,加长彩蛋,起个承上启下连接各故事的作用即可,也节约大家时间。
打斗场面还是挺好看的。但隔6小时喝回血始终没有解决,有解药了,把哥们儿毒死,自己逃跑,最后超能力变成借助蝙蝠了。也就是说,这个博士第一要吸血,第二要借助蝙蝠帮忙。杀不杀人的都不说了,喝血浆就不是糟蹋纳税人的钱了,不也是在间接杀人吗?这就不提了。要当英雄了。
真正的蝙蝠侠。想给三星。但是我觉得没那么糟。甚至节奏还不错。
然而这些都不重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved