故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
形式感太过，剧情太标准，像是按照磨具刻的仿品，没有灵魂，大赝。
不管原著多么严谨精彩，我看的是电影！电影的剧本明显打磨不够，漏洞百出，而且为了双雄争胜的套路，生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智，你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了？既然假佛头足可乱真，为何不把真的藏起来再把假的送出去，别说怕老朝奉找到，一个造假组织你当是神啊；别说书里怎么完美圆回来的，TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情？也就是演员还不错，能让人无脑的看下去。国内市场这么好了，希望电影人们能够好好爱护珍惜，拍摄前先沉下心打磨好剧本，别只顾着圈钱，伤了根基。
反转力度不够，局中局的第二个局简直太拉胯
鉴宝是盗墓的后续。影片在剧情上还是下了些功夫，权谋下的良性竞争和探案式解密悬疑让人眼前一亮。咏梅和葛优的加入也给影片带来了不少色彩，相比之下，可能是剪辑问题，主角仿佛并不凸显。
7/10。当个乐子随便一看把，细节和人物都不知得过多推敲。
电影的优点有，缺点也是很明显的。强调时代背景，服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑，但人物动机，故事框架还是要站得住脚，经得起推敲。不能只要爽点，不讲逻辑。bug太多，剧情推动再紧凑，也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
看过剧集版再看这部电影，普通浓缩版吧，并无新意。
虽然也就还好，但比起另一部高分的好太多了。3.5
最后竟然都下墓了，苦大仇深的守护者却要以轻飘飘的解谜来呈现出来，果真是障眼法了。
尚可（模仿百里二郎语气🤣）。有被爽到但不过瘾，瑕疵很明显。逗趣解谜，层层递进。但故事需要更多的细节来充盈，角色还可以做到更丰富，几对人物间的关系拉满，但整体都被简化了，就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了，不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程，但实际效果做的并不好。或许是想象力不够，只是用动画的形式辅助声音解说，完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后，只有李现说话感觉和其他人不一样，和表演不契合，好像配音！
我感觉可以出一个豆列，“那些年为了葛大爷看的烂片”。也可能是太喜欢电视剧了，感觉电影版连电视剧的一集都不如啊…
三星半。没看过原著，全片观感很好，节奏流畅，该有的都有了～可能就是欠缺了点惊喜？
想来小说可能会更精彩吧~
剧情与 2018 夏雨版电视剧大同小异，过关解谜、节奏紧凑，雷佳音这一版的组合也不输于夏雨版，但是 18 版更胜在田中千绘饰演的木户加奈。总体是合格的改编，看个乐不错，期待还能拍下去
节奏太奇怪了，李现还是需要配音的。。。台词实在太差。。。
看来是想照着拍一部大侦探xx或者神探xxx……编剧要背百分之七十的锅。
75/100，1.比《悟空传》要好太多了，其实《悟空传》也有出彩的地方，但可能是不太适合拍电影的原因，《古董局中局》的剧本要适合的多，出彩的特效＋紧凑的节奏＋演员优秀的演技＋不错的运镜和剪辑=一部合格线以上出彩的商业片。2.咏梅，辛芷蕾，葛优撑住了整个电影的质感，特别是咏梅，虽然戏份不多，但是寥寥数笔，就把角色的狠辣，笑里藏刀刻画出来了，非常带感的一个角色。3.中国的古董真是好看又珍贵的瑰宝。希望有更多影视剧挖掘取材。＃院线电影41
比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。
不过脑看看就中规中矩，要去细究逻辑就没法看了。
2020-08-19想看。转场、剪辑、节奏、服化道、滤镜、打光都不行。给故事2星，演员们一星吧。个人对古董没什么了解，但是最后的真佛头美到我了。敬佩那些我国文物的守护者们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
