修水微电影找 高清

评论:

• 华梓 0小时前 :

  惊声尖叫肥皂剧？想致敬没想到来了一个大马哈，面具才是战斗力

• 卓晓桐 2小时前 :

  Meanwhile Paramount: Well I need to tell you something.

• 仵和宜 8小时前 :

  看开头就跟我老公说，男友不会是杀手吧，果然。。。

• 励忆柏 1小时前 :

  又是部售卖情怀的劣质作品，毫无新意，还要一直滔滔不绝以前几部的老梗，卖弄恐怖片的法则，以为续集真这么好拍？

• 彩漫 5小时前 :

  感覺是盡力了，但是確實拍不出什麼新花樣了。

• 宓宏富 3小时前 :

  这是一部致敬另一部二星破电影的更破的一星电影，破得一批，无与伦比

• 僪智敏 2小时前 :

  喜欢刺激的直接快进看几场猎杀戏就行了，其他看不看都没所谓。

• 严醉香 7小时前 :

  还可以，这个系列继续出的话还是会看的，喜欢Sid

• 念语山 5小时前 :

  20210524

• 慈丹秋 1小时前 :

  从影片来讲，比德州电锯杀人狂好

• 所绮梅 7小时前 :

  算是有诚意的续作，台词目的性太强了不喜欢。但也不是流水线烂片，3.5

• 微生含巧 0小时前 :

  《惊声尖叫》一部没看过，《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段，也有很多落入俗套的地方，对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

• 员琇芬 6小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 大访冬 0小时前 :

  依然是悬念+血腥的模式，一贯的无脑与BUG集合，反派总是话痨，正派总是人多势众，却不知反抗，而且重要的一点，击倒了反派后，不会顺势施加伤害，限制其行动能力，或者让坏人就此死亡。时隔这么多年后，重启这个系列，并非明智之举。

• 彩楠 1小时前 :

  你是不是把经典作品重启的问题讲了一遍然后逐个去踩了？不愧是惊声尖叫😱😱😱

• 卫瑞水 5小时前 :

  娱乐性十足的系列“sequel”，大胆的调侃恐怖片套路以及对系列电影进行解构，电影很好看，但回归电影本身则很糟。

• 卫丽丽 4小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 妍雪 8小时前 :

  这种电影讲逻辑的话都只能打一颗星，看的就是各种送死的傻逼和最后的反杀嘻嘻

• 戈梓楠 6小时前 :

  老醋胜新酒，补枪不含糊。酱油警哥终幕扑街，编剧黔驴影迷背锅。

• 彩橘 0小时前 :

  既然是饭圈，为何就不能多设计一个凶手呢？毕竟大家早就对这种老套剧情感到乏味了。