伦理百家 高清

评论:

• 夹谷红旭 7小时前 :

  （《郭先生奇事》——这是它的英文片名，我可不是在暗指《本杰明·巴顿奇事》）

• 喜浩博 8小时前 :

  风格割裂的程度太过严重，独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全，既然奇幻为爱情或者记忆而服务，那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事，奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊，且文艺气质是存在的，可因为其中不痒不痛的商业元素（公交挤车）又破坏了整体质感。总的来说，如果没有这个结尾，全篇就是一首首短诗，好像全是精华却索然无味…，好在结尾，还能品到一丝遗憾的味道…

• 巧映萱 8小时前 :

  都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

• 凡博 6小时前 :

  片名跑出前的半小时可以更精简 毕竟真正的触碰后便是告别

• 卫家深 8小时前 :

  在影院看是会被冲击到心跳加速的程度，不过这部的节奏应该对很多人是硬伤。以及毕竟是hearts环节的片，观众里好多les/gay couple……

• 乜灵雨 3小时前 :

  之前和英国朋友聊起青梅竹马，她不明白人为什么会对playmates一生难忘。现在我才明白，“青梅竹马”不是childhiood playmates，而是childhood crash.

• 岚珊 3小时前 :

  谢谢 让我在两个半小时内明白了什么叫如芒刺背如坐针毡如鲠在喉 天上一天电影院一年

• 仪寄琴 6小时前 :

  网聊能美好到把人掰弯？或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了，至少在这一题材命题作文范畴里，能算高分了吧，但仅对于我这种保守直来说，没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景，纯异装同是很难接受和消化的。

• 公星腾 3小时前 :

  🎯主题主旨：

• 单于欣愉 8小时前 :

  这啥呀这是？啊？有人吗？有人吗？两星给王珞丹，一星给没表达出来的立意。还我血汗钱68块，吃一顿串串不香吗？

• 承乐康 8小时前 :

  其实一直很难喜欢上这种慢节奏的拍摄方式和大量的沉默。也许是还太年轻的原因，又或许是因为被压抑的太久，总觉得轰轰烈烈的、疯狂至极的才是自己最向往的生活。

• 尾绮梦 5小时前 :

  如《月亮与六便士》一般选择逃离，去追寻软件背后那个打动你，牵动着你的灵魂。随后，你发现你爱的ta的灵魂，有着一副别样的皮囊。

• 尤职君 3小时前 :

  整体来说是不错的 意境很好 就是前期的铺垫太长 有的地方完全可以删掉 到后面才开始精彩

• 依香雪 5小时前 :

  戏要非这么编也行，没剪好，还能再缩点。美容院广告嘛，整个王传君不大喜欢。

• 巫阳云 9小时前 :

  Self identity. Second half seems rushed but all beautiful

• 令狐映雪 5小时前 :

  3星，其中2星给电影，再加1星给男主的颜。

• 夷天材 7小时前 :

  好久没看到愿意拍得这么认真的同性片。像王家卫的皮，但也有本土化的东西。绿光红裙，蛇皮裸背，那样极致的打光在暧昧、炙热、模糊不清的南美被肆意纵容着，变得更性感，更自然，更贴近人的肌肤。

• 依香雪 9小时前 :

  “捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。

• 凤寻雪 1小时前 :

  都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

• 庞幼丝 4小时前 :

  PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力，张力不足，故事个人YY处太多，不切实际且烂俗。