Tell my son I didn't dead in my sleep.
为啥要干这个事?不重要
故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛,充满破碎感的气质。大加分。
没那么差 75左右至少 还可以的 故事简单 但是音乐和声音处理的很好
故事老套,但动作和氛围都不错,演技在线,有谍影重重的味道。
爆米花电影,爽就完事了。PS:女科学家真漂亮啊。
除了营造情绪,故事情节全部被模糊化,动作场面仅限预告片。
典型爽文情节 但我就吃这一套哈哈哈哈哈哈
男主从摩托车上被推下去的一刻我惊到了,有同感的举手。
Actually, quite good.🤜
勉强6.0/10 所以呢?你只是搞定了一个下游承包商,即便是他做的决定,但整体的组织策划者呢?本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了?有些段落可以看出来剪的问题,但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26
分低了 6.5总有的 中间有一段极其谍影重重 从配乐到摄影 再到动作设计 第一幕太长是挺讨厌的 但是又有合理性 毕竟这个片想要告诉我们的是 以往商业片里杀手上天入地大杀四方炫酷拽都是扯淡 正常人不low到谷底谁会干这种当孙子的行当 三星半
可以当作印度版的“白宫沦陷”。节奏很快,尺度很大,科技战狼,我国要是能出这样电影就好了!还有情节同《纸钞屋》。吐槽,印度的超级士兵也需要光刻机才行啊,最后收尾仓促且离谱,只为大团圆结局。
一星给男主演技,二星给枪战现场布置,三星给影射的现实
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
明明可以当面下手,非得击毙保安后浴血硬攻,为电影而电影。
剧情长且无聊,配角转变突兀,动作剪辑极差,boss还特别拉垮。很少能见到如此垃圾到平均的电影了。克里斯·派恩不如降低薪水,好好投入到《星际迷航4》的制作中来。
十年前大家谈论帅哥美女,十年后大家谈论的都是男不男女不女,我很喜欢男主,超级可爱,做最真切的自己
隐身功能实现很简单,只要对方近视眼就行。宗主国就是宗主国,士兵可以随便出入附属国的核心地带。恐怖分子快有一个连了吧,这些人还搞什么暗杀,直接开战吧,更不理解的是,袭击机场还搞个人蛋?最不理解的是为啥要把所有部下都当成弃子,准备洗手不干了?
乳美多给一星,希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片,剧本大纲没问题,台词欠打磨,导演没有装逼技巧,不知道孤胆英雄动作片就是得装,全程看主角挨打逃命,换个港片导演估计可以八分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved