电影式交互游戏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演:

评论:

  • 倩梦 3小时前 :

    看到将近一半就忍不住了,没看过原著也不要紧,写在人物脸上的彼此抗拒,达妹好像很偏文学女性人设她的声音是很合适但是太平淡了,没有人身攻击男主长相就不适合爱情片很憨憨,你还要忍受片子不断夸他是帅哥,这俩人好无趣

  • 刑诗霜 7小时前 :

    前面部分觉得一般。后面灾难片部分看的还是很胆战心惊 难受啊

  • 卫建民 0小时前 :

    李光洙太搞笑了,他那一拳下去灾难片瞬间就搞笑了

  • 乙阳荣 5小时前 :

    结尾想倒扣五星

  • 吴冰真 9小时前 :

    并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。

  • 守星河 9小时前 :

    fleabag版《劝导》。我依稀记得原著没有那么活泼,虽然大体情节非常还原原著故事,但加入非常多喜剧元素,而且不是奥斯汀式略带讽刺的幽默,是逗乐。在细节上的微调充满二十一世纪的新诠释。喜欢女主选角,很贴《劝导》,但是男主看起来像个傻子……

  • 博辰 2小时前 :

    我还是喜欢喜剧成分不这么多的灾难片............

  • 升梓 4小时前 :

    这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗?

  • 司寇思楠 0小时前 :

    打破第四道墙的风格太像Fleabag了,有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐,作为没看过原著的人,最后结局有点惊讶。

  • 拱平文 8小时前 :

    粗略的扫过影评才去看的片子,不是很严肃的灾难片,也相对没有那么惨烈,还以为一个没有牺牲,结果那个小男孩,和奶奶一家牺牲了啊,两个母亲的对话太让人泪目了。不同的家庭,其实还可以深挖。主角团是有主角光环的,看到他们劫后余生,虽然不太真实,但心里好受许多。看到别人说,光洙演什么都像自己,确实,希望拓宽自己的角色吧。

  • 敬昊焱 1小时前 :

    虽然剧情不可避免的俗套,而且意大利人也不需要丹麦厨师来教做菜,但是,托斯卡纳的景色和食物永远令人中意。

  • 呈楠 9小时前 :

    如果角色再多一些,又会变成角色塑造的电视剧了吧

  • 于悦心 6小时前 :

    这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

  • 却德容 7小时前 :

    A very cute modern version | 非常清晰看见Fleabag和Call me by your name的影子 | Persuasion说的是个爱有时差的故事呀,我大概太久没碰到这类故事了,就忍不住睽违地被打动一下 | 多一星给自己的心软and心动

  • 张康德 9小时前 :

    女主感觉只为卖性感,可能我还停留在50度灰吧。and男主跟她感觉不出有啥化学成分。

  • 凤春柏 8小时前 :

    不好看,前面还凑合后面既不是紧张的灾难片也没有了搞笑喜剧元素。亚洲人真是宁愿死了都不能没有房子。最后公寓真是不值得买啊

  • 励意智 7小时前 :

    煽情不到位,无厘头不到位,哪边都不讨好,纯无聊

  • 夔泰华 0小时前 :

    并不觉得这个改编有什么不妥。无论古代当代,女性情感生活的困扰其实都一样。奥斯汀的最后一部小说,但现在都21世纪了,能换个口味去演绎这个悲伤故事也蛮不错,其中也渗出了不少奥斯汀式的幽默和讽刺。

  • 廖山菡 7小时前 :

    ●让黑人穿上白人的传统服饰——我不认为这是对黑人的尊重。

  • 哲晓 7小时前 :

    20分09秒,女主台词 ‘It’s... electrifying.' 好吧,奥斯汀去世时爱迪生还没出生,这个词哪来的?一些角色的肤色、台词、剧情上的考量在向现代观众献媚,但这片子总体是anything but奥斯汀。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved