http://69xx438 高清

评论:

• 龚英飙 5小时前 :

  同样是海上钻井平台灾难片，比墨西哥湾那部好看不少，就是强行献祭同事小哥这一点超不爽的

• 楠梅 2小时前 :

  基本合格的商业片，不过标签应该加上科幻片吧，影片中的水下机器人和岸上是如何通讯的呢，连光纤都没有，另外烧个石油要派F-35吗？

• 线翰飞 3小时前 :

  有時會想起那段美好又傷心的時光，即使如此，還是想說，謝謝。

• 鹏浩 4小时前 :

  属于环境灾难片，比较符合北欧人关注环境的口味，然后故事主线是美女救英雄。电影叙述很常规，猜都猜得到，前期交代美女能操作水下机器人，讲和秃头男很和谐，然后引出环境事故，之后美女一定去救援。只是最后是一命换一命，同事牺牲了，但美女肯定觉得值啊，反正自己在乎的人救回来了，真是无耻之极，死去的同事多么无辜。

• 章涵菱 0小时前 :

  结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。

• 謇金玉 2小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。

• 琬彤 6小时前 :

  故事狗血格局也不咋地，环保白左。。。特效也不行

• 智晓霜 8小时前 :

  No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起，但最后转折的有些不自然，在一起的理由不是那么充分。

• 畅婷玉 8小时前 :

  片头和结尾的历史影片记录是一大败笔，导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。

• 甘傲冬 2小时前 :

  面对人与大自然的关系被打破平衡的时候

• 谷梁朗宁 0小时前 :

  我记得若干年前看过《尖声惊叫1》，好像是恐怖搞笑的吧，这部虽然看上去有点惊悚，但似乎也没那么恐怖，就是在猜到底是谁，而且已经发觉明显是两个人了，只能说还行

• 鲁阳曜 2小时前 :

  22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影

• 牛聪慧 7小时前 :

  这都什么奇怪追梦故事。热血？感人？都没触碰到，大半时间在犯傻。

• 柔颖 8小时前 :

  钻井平台受到地面沉降，拯救自己爱人的故事，太简单了，场面又不大。还有个逻辑漏洞，泄露的石油烧烧就可以了？

• 茆英杰 0小时前 :

  「原以為我們是個石油國家，但其實我們是個海洋國家。」有多少國家能有這樣的覺悟。為了環境 放著石油不開採，有錢卻放棄不要。挪威🇳🇴👍

• 驰初 9小时前 :

  No.2418 虽然能猜到最后这俩人会在一起，但最后转折的有些不自然，在一起的理由不是那么充分

• 花怡 7小时前 :

  简单，纯粹，直接，欢乐。迪士尼的儿童片总是如此，适合午后洗点水果，抓把瓜子，再拿上两包鸭舌鸭掌，窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌，因为我每次都是这么做的，我也不知道为什么。

• 雯婧 3小时前 :

  不明白为什么到最后还是要让同伴死掉，犹豫的那点时间不是已经够完成并回来了吗

• 锦格 6小时前 :

  迪士尼也該更進步一些了吧…就算是重複老梗也該多少拍出些心意。看到菲比很開心。

• 鞠湛霞 9小时前 :

  2星全部给片中特效，演员就懒得说了，女主角演技尬穿地球，看到20多分钟看不下去了，2星再次献给我浪费的流量