潘霜霜 《人猿泰山》 高清

评论:

• 初德寿 5小时前 :

  这片子贵在“真诚、自然”，还有导演说故事的方式“不卖弄”！

• 勾阳飙 9小时前 :

  景浩马上想到了另外的商机

• 伏闳丽 8小时前 :

  补评。Phil是里面最美的角色，他能注意到桌子上的纸花，爱弹曲子，会躲开男人群体去自己的秘密花园洗澡，也会永久地痴迷于一段未果的爱情。他的敏感、脆弱、丰富的情感，所有美好的一面都被掩盖在自我否定的toxic masculinity下，只有在那片无人打扰的草坪里才能窥见一眼。这是我第一次在“阳刚男人”身上看到美，这是来自女性导演的审美共鸣。

• 戈晗昱 3小时前 :

  Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同，George=普通的“正常”男人，Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋，以阉割情感和懦弱作为屏障，像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风，在真正的男子气概（犬之力）前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变，当今社会和20年代的美国西部并无二致，人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念，果然是学人类学的，洞悉人心的狂妄和阴暗。

• 家忆枫 0小时前 :

  也不知道文牧野导演尝过多少人间疾苦，对小人物的把握还真是很到位，而且和曾国祥一样，把四字用得特别好，比在小红花和湖里都好。反倒结尾给每个虚构人物安排结局太刻意了，哪来这么多成功人士啊🤔

• 告新翰 2小时前 :

  过程很现实，但结果过于理想，希望每个人的理想都能实现

• 妍依 9小时前 :

  从头到尾都充斥着刻意的不现实。从导演到编剧到演员都没有这种小人物的切身经历，都只是在自己的视角里诠释了一个看似充满希望的故事。不过这怪谁呢？易烊千玺这部戏演的太一般了。

• 卫泓舟 7小时前 :

  有点明白千玺为什么会做演员，可能可以在戏里体验不同角色的人生吧

• 帛芝 4小时前 :

  总体来说是不错的，只不过有的地方煽情得有点刻意了，过于工整也是让人不想给五星的原因。

• 初婷 9小时前 :

  四星半。需要更多女性电影人加入到那些曾被男性统治的片种里来。

• 僧敏博 2小时前 :

  真敢拍

• 局凡双 5小时前 :

  从底层文化属性，淋漓尽致的展示了中国梦和美国梦的区别

• 悉兰梦 2小时前 :

  时刻在看进度条。怕有新的不成功。3.5⭐️吧。四字弟弟有很大进步了

• 哲喆 8小时前 :

  今年威尼斯节最佳导演奖获得者，女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人，那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编，写早期美国西部牛仔生活，也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力，以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。

• 张简念露 7小时前 :

  给四字弟弟打五星。最后一幕鸡血味太重、扣半星

• 帆媛 8小时前 :

  非常好看，喜欢文牧野的快速剪辑镜头，信息量非常大，然而交代剧情一丝不乱井井有条。这个片子类人物传记，一开始看完以为是有原型的电影，易烊千玺可以拿影帝了。

• 慈盼易 3小时前 :

  也不知道文牧野导演尝过多少人间疾苦，对小人物的把握还真是很到位，而且和曾国祥一样，把四字用得特别好，比在小红花和湖里都好。反倒结尾给每个虚构人物安排结局太刻意了，哪来这么多成功人士啊🤔

• 府曼衍 8小时前 :

  四字弟弟的未来，比小虎队更不可限量！甚至再努努力能达到四大天王的级别

• 卯宏旷 2小时前 :

  可是景浩抓住了在动车上的推销时机

• 己书文 0小时前 :

  同性恋、恋母、谋杀，男权社会中的禁忌与秘密如同藏在木头堆底下的兔子，导演一根根掀开木头，兔子始终不跑出来，你只能通过缝隙看到兔子颤抖的身体和祈求的眼睛，直到他被抱出来杀死。