我在八零年代当后妈原文 高清

评论:

• 仰代萱 5小时前 :

  我，倒了你珍藏的红酒，

• 公良凡白 6小时前 :

  这个反转666，相信爱情真的好难啊，我打头老真的以为那个出轨是误会来着，害。

• 包敏才 0小时前 :

  在20多歲的時候被出軌，我會哭天搶地自怨自艾，在30多歲的時候被出軌，我會平靜接受祝福告別，但是如果要像Paolo一樣在50多歲時還要被出軌，我會先對著說是我的原因造成這一切的人甩出兩個耳光。像描繪異性婚姻那樣描繪同志婚姻，不體面的離婚，一樣會互相指責、彼此攻擊，一樣會開啟爭奪孩子撫養權的戰爭，在這個故事裡，同志是不可忽視的一角，但是同志不再是特別的存在，家與愛才是主角，或許這可以為未來的同志電影創作打開一個新的思路。

• 卫浩祈 4小时前 :

  继《爱你，西蒙》后的又一部平常态同志喜剧。希望以后能多出这种风格的电影。

• 匡乐音 6小时前 :

  看了bts才知道这片子用了这么多VFX来做，甚至把shadow涂在了set上面…如此德国表现主义，牛哇

• 捷蔚然 0小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。

• 僪德厚 6小时前 :

  （3.5/5，很是纠结的打分。电影是真抓马，看的尴尬，但看的开心，补了ost，还能吸颜。如果非要二选一，我要背离大众选择Prada。

• 崇寄春 5小时前 :

  我喜歡這樣的電影小品，一個半小時，節奏很快，充滿歡樂，立意很好，故事也足夠現實。

• 倩珊 8小时前 :

  好看。你們拍電影的要是想不到拍什麼就寫個好的同性戀劇本套個大家看膩的異性戀模式就好。

• 卫玥 1小时前 :

  它非常精彩的去展现了"爱结束后"

• 休鸿 7小时前 :

  别人同志夫夫都已经演到出轨离婚撕逼争夺孩子抚养权了，这儿还在为发言会不会被删而纠结!

• 凭德曜 5小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 亓官泰和 9小时前 :

  家庭乱炖果然是意大利的天赋技能啊！但抓马的剧情中有很多值得思考的地方！

• 令狐映雪 6小时前 :

  想给4星……但是我比较传统……总觉得只是政治正确……狭隘了可能

• 危书艺 6小时前 :

  其实不管什么样的家庭都是一样的 因为爱就是爱

• 吉痴灵 1小时前 :

  每一对情侣 都会有曲线起伏的感情 或许归于平淡 依然狗血 但人和人之间总会有千丝万缕的联系 这就是爱带给我们的

• 愚睿好 3小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 余芳洁 9小时前 :

  他们克服了那么多困难 却终觉还是抵不过婚姻生活里激情的退散

• 佳骏 6小时前 :

  挺好的！！！纪实性和完成度都很高，剧本也很不错！就是bgm太多了然后又不要贴切，扣一分

• 亥文姝 3小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。