评论:

  • 道晗昱 5小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 迮妙之 2小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 盛浩邈 7小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 鱼傲柔 7小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 涂怡嘉 8小时前 :

    伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

  • 酆语风 8小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 陀傲白 9小时前 :

    the whole world is watching

  • 梦霞 9小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 逸杞 1小时前 :

    起承转合都很标准的电影,这代美国左派缺少了锐意进取的反思,更多的是对反抗的歌颂

  • 载璞玉 8小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 骞良 4小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 鹤雅 5小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 智和硕 9小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 道芷雪 6小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 谏歌云 8小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 龚密如 9小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 欣采 1小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 琦妍雅 1小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 肇哲圣 5小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 母云英 7小时前 :

    哎,其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国,有思想洁癖和抱负的人要不出国移民,要不含恨终身……剩下的,只有镰刀和韭菜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved