怦然心动电影国语在观看

怦然心动电影国语在观看 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2005

导演： 罗伯·莱纳

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

布莱斯（卡兰•麦克奥利菲 Callan McAuliffe 饰）全家搬到小镇，邻家女孩朱丽（玛德琳•卡罗尔 Madeline Carroll 饰）前来帮忙。她对他一见钟情，心愿是获得他的吻。两人是同班同学，她一直想方设法接近他，但是他避之不及。她喜欢爬在高高的梧桐树上看风景。但因为施工，树被要被砍掉，她誓死捍卫，希望他并肩作战，但是他退缩了。她的事迹上了报纸，外公对她颇有好感，令他十分困惑。她凭借鸡下蛋的项目获得了科技展第一名，成了全场焦点，令他黯然失色。她把自家鸡蛋送给他，他听家人怀疑她家鸡蛋不卫生，便偷偷把鸡蛋丢掉。她得知真相，很伤心，两人关系跌入冰点。她跟家人诉说，引发争吵。原来父亲一直攒钱照顾傻弟弟，所以生活拮据。她理解了父母，自己动手，还得到了他外公的鼎力相助。他向她道歉，但是并未解决问题。他开始关注她。鸡蛋风波未平，家庭晚宴与午餐男孩评选...

猜你喜欢

评论:

  • 宣博丽 8小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 开寄松 8小时前 :

    一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

  • 戈晗昱 1小时前 :

    中规中矩。虽然小人物对抗强权的剧情很容易引起观众的共情，但整体没有特别出彩的地方，几段歌曲的插入也破坏了叙事连贯性，法庭戏也基本处在我方王者，对方青铜的状态上，没有营造过多的紧张感。

  • 明夏青 3小时前 :

    印度电影和韩国电影敢于刺破黑暗的这份勇，真的令人肃然起敬！

  • 劳盼秋 4小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 文端敏 9小时前 :

    普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

  • 傅琴轩 5小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

  • 敬杨柳 8小时前 :

    （三星半）它的现实意义比电影本身重要得多，在解决问题之前最重要的是正视问题本身。

  • 卫映宽 9小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 军君丽 1小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。

  • 时英毅 1小时前 :

    印象最深的就是“难道要我告诉我的孩子，我们有钱活着，是打死他爸爸的人施舍的吗”

  • 弓祺祥 0小时前 :

    每次看印度的电影都可以看到不同的层面，这次传递了一个可怕的信息，我们的竞争对手在反思，而且是正向的（2022-1）

  • 史雨竹 8小时前 :

    打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

  • 尹子真 5小时前 :

    你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。

  • 势天恩 0小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

  • 博浩 3小时前 :

    作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

  • 彩玥 4小时前 :

    监狱里打人那段看着好揪心，就是律师好多镜头用慢动作➕配乐，就有一种英雄主义的感觉，很不喜欢

  • 卫昱百 7小时前 :

    他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

  • 延冠玉 1小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度，扼杀其未来的腾飞。

  • 应碧巧 5小时前 :

    漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved