评论:

  • 频丹秋 0小时前 :

    金敏喜29分41秒背影出现。从摄像机走过去。一对三的左右构图,说也许不会再拍了。

  • 示婉静 8小时前 :

    “为什么不让这么好的演员去演商业电影”?(电影里的台词)感觉听到了一场真实的灵魂拷问,完全是一部洪尚秀的私欲电影啊,拍独立电影就是浪费时间吗?拍黑白就是刻意吗?最后作为摄影的洪尚秀和金敏喜的一场“婚礼”,满屏的秀恩爱直接溢出屏幕啊。

  • 萱彩 2小时前 :

    帝国主义的宣传不行,老是赞美个体,问责政府。

  • 花睿思 1小时前 :

    导演从一开始就目的明确,以小见大。前面一切看似感人、柔软的剧情铺垫,甚至最后女主和托尼稍显尴尬的强行“私奔”,都是为了能在结尾借女主之口,对英国政府展开直接有力的控诉。当个体面对失序,绝望之下还能有所行动,往往意味着要“破坏”某些陈腐的规则,女主的操作略显冲动,却令人佩服。本片确实是现如今疫情下极具批判反思精神的现实主义佳作。

  • 束南蓉 6小时前 :

    两星半。朱迪科莫不错;演员没问题,疗养院的视角和切入点也不错;但叙事不过脑子,剪辑也是;

  • 璇涵 5小时前 :

    情境的建构vs真实的爱,洪导的理念还挺贴我心的

  • 锦涵 8小时前 :

    洪常秀在宠老婆这一块超越了咱们早年的国师,不过主题仍是洪常秀的思考,电影仍是工具,生活才是一切的起源。

  • 馨凡 5小时前 :

    隔三差五要看一下洪的电影,要让自己记住两件事,第一,导演的幸运往往在于他找到了自己的缪斯,并且也得到了对方给予的特权和青睐,第二,永远不要对影像有先入为主的臆断和猜想,重要的是去感受。

  • 水好慕 3小时前 :

    洪尚秀的自我指涉已经到了可以精神性转的程度。

  • 睿晨 7小时前 :

    压缩进了很多政治意图的现实故事,除了最后女主有点失心疯,疫情下的个体表现还是极其动人的。

  • 那拉春蕾 4小时前 :

    天呐,太喜欢了,从头嘴角上扬直到结尾,我爱疯了这部电影!!!!!!!

  • 美林 1小时前 :

    英国政府电话占线 懂自懂/ 看不了Do-gooders这个词儿了(´;ω;`) / 啾迪镜头独白那段好戳人心/ 关于Soft:应该翻译为“软弱”,可是有些事情是连软弱的人都会克制不住愤怒的

  • 歧忆安 7小时前 :

    最后的片头导演和金互道llove you 的时候 观众都是布景了

  • 颛孙奇胜 4小时前 :

    年更一部稳输出,带上敏喜欧洲游,拍7分电影拿柏林银熊。

  • 萱洲 7小时前 :

    从help到helpless,老人和病人不配活着吗?个人的善意在庞大而失控的体制面前显得尤其无助,啾迪演得好

  • 端涵润 1小时前 :

    我也想要有能替我说话的人,我也知道替别人说话的感觉很美妙

  • 茹新儿 5小时前 :

    前80分钟可以给五星 后面剧情确实有点意外。很多细节都引起共情,2020年2月还在伦敦做care assistant的我,如果三月没有回国,这也许就是我的故事…

  • 漆曜瑞 4小时前 :

    喝咖啡喝酒看电影的电影应该有一个自己的genre

  • 材腾 6小时前 :

    年更一部稳输出,带上敏喜欧洲游,拍7分电影拿柏林银熊。

  • 运凡 2小时前 :

    好电影,但是口音太致命了。最后的逃离浪漫的无可救药,Tony一定会记得Sarah。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved