什么叫儿童向合家欢电影
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
改编自同名儿童图画书,电影自然就会比较低龄了,观赏性并不高。两星。
不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
哈哈哈哈,美帝白男废柴的问题靠中国有钱人来解决的思路。白人小女孩在学校受欺负,中国小男孩伸出援手,不仅善良而且还是个天才小黑客;他家像个博物馆,他爸爸在上海有个珍奇动物园。看得我觉得中国人民真的是站起来了。。
虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多?照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的
6.7城市童话,没看过原著,处处都吐露着普通的童话味,这样的事情放在城市里格格不入,还有那条红狗,我真的觉得很可爱,但可爱不能当饭吃。
勉勉强强,如果是少女期Lindsay Lohan应该能演的再好一点
作为儿童片来看挺好的,狗子好可爱哇,与此同时我家狗正在沙发酣睡,要是他也变这么大... 算了不想了。
笑点还是可以,但是没有太多新意,算是标准的剧情模式吧
挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚(PS:做土豪真好
看了半小时,觉得很无聊,这种狗和人的故事已经拍烂了,而这条狗也不可爱
大红狗挺可爱的,别的没啥了,适合十岁以下儿童观看
标准商业片吧,挺流畅的,有几个情节设计的挺有张力,在这个故事这么熟悉,小说电视剧都成功的情况下能做出点悬念不容易,但也不能把反角给弄成这样吧,这药家,药不然和药来的故事怎么捋,后面可还要继续推呢,这做的设计,药来洗不白了吧?葛优大爷全场最佳,给富贵儿加戏也很ok,本以为酱油,结果这么关键呢,叫爸爸那段全场乐。get到了李现的颜值。辛小姐姐不错,适合黄烟烟这种有点侠气的角色。
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~
古董纹路的特效动画很赞,把内里和成色的编排做的非常到位,至于剧情和人物,内地电影市面上的人物设定,逻辑空乏,角色转变分分钟,滥用煽情,其实没啥有新意的地方,改编过多次的小说,到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢,没啥可说道的地方。★★☆
无聊至极 就因为花了六磅去电影院看的多给一个星
靠男主撑起了一些笑点,是老套的爆米花电影but大红狗真的又假又真😂可可爱爱,蛮妙的。
从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved