剧情介绍

克莱尔(杰拉丹·佩姬 Geraldine Page 饰)的丈夫去世了,留给她的只有无限的伤痛和一笔巨额债务,实际上,克莱尔的生活情况可谓是非常的糟糕。然而,克莱尔出生于所谓的贵族家庭,爱慕虚荣的她并没有因为经济的拮据而缩减开销,而是像从前一样过着骄奢无度的生活。那么,克莱尔的经济来源究竟是什么呢?原来,克莱尔杀死了女管家,将她的财产霸占了。 迪莫克(鲁丝·戈登 Ruth Gordon 饰)成为了克莱尔家中的新管家,和上一个管家有所不同,迪莫克不仅性格非常的稀里,还似乎对克莱尔的过去了如指掌。这个女人到底是什么来头呢?

评论:

  • 昭珠 3小时前 :

    旺达还是好美🥰🥰……话说光照会也太可怜了吧

  • 米雅柔 6小时前 :

    想吓死我就直接拍鬼片吧,别整这些花里胡哨的,还有别把X教授当消耗品来用啊,马尔扎哈是吧

  • 翁雅诗 0小时前 :

    疫情下众生相,荒诞而不失美好。背景换成中国也不会违和

  • 肖凝静 7小时前 :

    隔离期间看的片,很多细节比较有共鸣,但不算有趣,总是让我睡着

  • 熊晗玥 9小时前 :

    烂,极烂,俗烂的那个烂———当然,不身在法国文化中的会觉得好呢~世界就是如此啊~

  • 粱俊茂 3小时前 :

    没有以前导演的电影好看了,笑料不多,剧情也挺让人诧异,结局有些牵强,不算是个轻松的电影

  • 礼振 0小时前 :

    有一兩個看不懂的設定,但是不影響她的驚艷啊

  • 褚雅柔 4小时前 :

    太喜欢两个小孩在彼此的阳台上用影子交流的片段了 太有爱了~

  • 蓟仙仪 6小时前 :

    除了一句不太合适的对白(就是病毒来源那句,我们刚开始自己也这么认为的,谁吃了不该吃野味),但这部电影很完美,居家隔离群像,即有鸡飞狗跳也有温馨时刻,也许再过许多年再重温这一切,都是回忆,结尾太让人感动。

  • 正涵 2小时前 :

    3.5差不多,相比于短片,剧情加长并加了对白,有利也有弊。好处是在于里面的一些设定因为加了对白的缘故变得浅显易懂,不需要过多琢磨,观感变得更加舒适;缺点是在于短片的韵味削弱了不少,后半段剧情还略有些崩。但总体来说还是可以的,较值得一看

  • 狂同光 1小时前 :

    直接讲述新冠疫情生活的故事,法国人以他们所擅长的喜剧片来表现,幽默、温馨,能够触动很多人的内心。因为影片中人物所经历的一切,也在世界各个角落里上演,观者会以对这些镜头与对话,抱以会心的微笑。

  • 零多思 5小时前 :

    好无聊硬着头皮看完 现在正在隔离的我毫无共鸣 照他们这样隔离一栋楼但凡有一个人确诊整栋感染

  • 桂琛 8小时前 :

    不评价防疫措施,疯狂科学家不知道想表达什么,其他还是很温馨感人的,特别结局。

  • 琬冰 5小时前 :

    开头很吸引人,对疫情下的中产阶级众生相尖刻吐槽,大多数人依旧自私自利的日常,有人怕得要死,有人完全无视,有人继续冷漠刻薄。片内最好笑的是一惊一乍的男编辑,他如临大敌的全副武装外出,对家人斤斤计较的强迫症清洁标准,太似曾相识了(他的律师妻子和女儿都很漂亮);住顶层的唯一业主光(其余都是租户)头佬,势利眼的明明白白,毒舌的坦坦荡荡,也有点fun;末尾院子里的人们一起安稳门房,令人泪流。P.S.巴黎空荡荡的街区真美;巴黎的住宅院别致有趣;没想到在这个春天,上海冷不防变重疫区,每天层出不穷的应对措施令人人都疲于奔命。

  • 骑嘉年 4小时前 :

    有一兩個看不懂的設定,但是不影響她的驚艷啊

  • 辰家 6小时前 :

    被好看的海报骗进来的。。。这整个一出春晚小品的感觉= =比小品还难看= =||||让法国人民拍主旋律命题作文看来是不太行= =

  • 楷骏 0小时前 :

    剧情有点浮夸,不过通过这部电影,看到的更多是自己当时的回忆,略显一般的剧情也就不那么重要了。看完对某人说那个疯医生难道是在影射Dr Raoul么。。。

  • 鹤杉 1小时前 :

    关于相互尊重和救赎的故事。从题材到人设到画风到分镜细节雕琢等等都戳我。可惜的地方是最后有点谜语人,以及我由衷希望日常再多点。

  • 桐代灵 5小时前 :

    你发表的关于《8 Rue de l'Humanité》的短评,因为 含有不雅词句、辱骂或不友善的行为,已被移除。。。哦?针对片中的辱华内容,怼丫一句,居然被删???豆瓣你NB,呵呵呵呵

  • 粱哲茂 4小时前 :

    相比于短片,剧情加长并加了对白,有利也有弊。好处是在于里面的一些设定因为加了对白的缘故变得浅显易懂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved