朵拉美人鱼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2017

导演: 李芸婵

剧情介绍

  朵朵出生的时候,老天并没有赋予她一双可以走路的脚。然而她的生命中没有缺少父母的爱,她接受手术后获得一双可以走路的脚,并获得了她生命中的第一双鞋。她相信巫婆的预言,相信黑羊和白羊会带给她幸福。但是在日常的生活中朵朵不停的搜集美丽的鞋子以致要专门用一间屋子存放。
  长大后的朵朵(徐若瑄饰),到了童话书籍出版社上班,她爱童话也爱幻想。透过神秘插画家的介绍,她认识了牙医诊所的主治医师,一名微笑牙医(周群达饰)。最后借着黑羊与白羊的牵引,他们结了婚,走进了幸福的生活。但是一场意外突然到来……

评论:

  • 晓远 8小时前 :

    #2022 München Filmfest

  • 苦贞韵 0小时前 :

    一部深刻厚重的暗黑童话,电影语言独树一帜。

  • 鄂芸姝 1小时前 :

    僅僅個人觀感。對於形式想法過於飽和的危險是,有點笨重,也很難動人。與其說是鋪陳的電影,不如說是對於美術有些過於沈溺的電影,每一個鏡頭都在絕盡mise en scene其用,不是以恰當的「整體」印象,而是經常過於留戀自己設計的每一個角落。舞台的形式其實是恰當的,也正符合對某些歷史和我們環境的某種「虛構」、不真切的感受,但這種感受不需要電影我們本已太熟悉,以至於電影沒有帶來突破。機位、平移、剪輯的方式(尤其一些drama的正反打)甚至一些木偶式、幽默的表演都讓人想起韋斯安德森。

  • 泽星 0小时前 :

    肖像式调度和表演

  • 谷星 7小时前 :

    好看且美丽 但感觉主题没啥新的东西 看完没有新的认知

  • 璐芝 3小时前 :

    EP.22-26 《柱众会议》

  • 能端懿 6小时前 :

    他说,他说,她说,并为事情画上句号。这个想法是有了,可是拍得也太偷懒了,从镜头语言上几乎没有展现视点的不同,只是用事实细节、演员表演来体现女性与男性对一场强奸及其前因后果的认知差异,完全没有通过视听来从生理层面剖析身体和心理体验差异。讲述者变了,作为观众的眼睛的摄影机却没变,甚至机位都复制粘贴,那观众与这三个叙述者的距离又能怎么变化?要是缺少在此类案件中应将更相信女性作为权宜之计的共识,那单凭三段的顺序并不能真的将讲述真相的权利交给女性、使女性的叙述更有说服力吧?只能强加一星以示我依旧鼓励 Ridley Scott 几十年坚持不懈地支持性别平等。

  • 祁小凌 0小时前 :

    人类的一半与人类的另一半加深了鸿沟。

  • 雨静 1小时前 :

    想象力和掌控力都让我叹为观止。手工作坊就像舞台,唱着回不到现世的神曲,唱着反复的旧事。他们是舞台上的鬼,我们是银幕外的神,他们装神弄鬼,我们是人非人?到底还是得跨过忘川去,找一下我的密电码。

  • 柏正 2小时前 :

    个体的绽放。但视觉世界观逻辑混乱让我无法沉浸在故事里

  • 沛灵 3小时前 :

    旧时代也就过去了;

  • 阚玉华 8小时前 :

    你们有没有想过 她是否真的被强奸了 居然是用两个男人的决斗的方式来决定 从本质上讲 这就是对她的侮辱 雷公这种讽刺手法真高!PS朱迪科默好美 金发大本好帅。

  • 解英逸 8小时前 :

    33度的纽约 闷热的电影院 在3个小时走过一段历史

  • 森怡宁 8小时前 :

    三重视角拼出了“强奸”这个结构里各方的“共谋”关系。施害者、闺蜜、丈夫、婆婆(放弃发声的受害者)、明知真相却“闭嘴看好戏”的随从小厮,包庇施害者的权势阶层、偏袒施害者的法律法庭、宗教系统…各色人等,都在其中对受害者施加着“二次强奸”。最后一章的女主视角,补完了千百年来历史缺失的女性叙事,也打破和颠覆了男性一统的叙事格局。但是不不不,没有什么“最后”的决斗,哪怕在700年后的今日,性侵受害的女性,依然要被“扒光衣服,脖子套上铁圈,绑在木桩上,接受舆论的炙烤,被活活烧死”,这个结构对女性的压迫远未终止。片子美术、历史还原做得太棒,从服化道到建筑景观,中世纪风貌展露无遗。

  • 瓮若雁 2小时前 :

    泪目了,非常能感受到导演说这是一部温和的电影,柔中充满韧劲,芸芸众生皆丑角,人人都有自己的密电码。很感激能参与制作,国内无法公映是国内观众的损失。

  • 锦雅 2小时前 :

    有些冗長,但是背景與人物的變化環環相扣,審美到位,不錯!

  • 稽夏岚 7小时前 :

    第三章和前两章的对比还有第二章和第一章的对比让我知道了臆想是真的存在的千万不要自己给自己加戏 人家完全没有care你。强奸戏两场都很让人窒息 引起不适。jodie comer演技大赞 太有灵气了 情绪细节处理得太好 古装英气好看

  • 籍晓啸 6小时前 :

    今时今日,拍近代中国时间跨度超过50年的华语片,看到就赚到。

  • 莉楠 2小时前 :

    浅景深

  • 锦杉 2小时前 :

    将这部电影和罗生门类比非常不恰当。一个是叙述者有意的涂抹,关联到切身的、即时性的利益;另一个则揭露了内化的视角,风俗、价值观、无意识的自保情绪都导致了最后细微但重要的差别。说什么女权的也是拉低了这部电影,它并没有在刻意突出女性视角,只是女性与男性视角的差异天然地适合这种不可知论般的电影叙事,决斗的胜负和叙事的胜负其实都由神来裁决,最后的胜利者——女性视角的叙述者由此获得了一种神性的光辉——所以也不妨说它是种很高级的女权。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved