迈克·科瓦克(科林·奥多霍诺 Colin O'Donoghue 饰)是一个出身葬仪家庭的神学院学生,但是他的心中始终找不到任何信仰的依附。偶然机缘,迈克被派往梵蒂冈参加一个驱魔师的培训课程。对上帝尚且心怀疑惑,何况玄之又玄的驱魔仪式,迈克以科学的角度和授课老师展开辩论。在老师的推荐下,他前去拜访了因驱魔而名声显赫的卢卡斯·特雷万神父(安东尼奥·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)。虽然亲身经历了卢卡斯神父的驱魔仪式,但是他依然不相信魔鬼的存在,直到一系列匪夷所思的事情在其身上发生,迈克灵魂的深处才真正发生了动摇……
根据Matt Baglio的小说《仪式:现代驱魔人的制造》改编,故事灵感来自真实事件。
A weird and cheap mix of gay (and maybe a bit Asian) stereotypes with (the outdated bits of) Jane Austin.
挺沉闷的一片子,到不知为啥很快就看到结尾了,或许是相同的低谷经历,还是挺享受这一段juorney的。
哎,诺亚如果换一个好看的脸估计整体效果好很多呀。评论区有人说的很对了,刻板印象➕只能骗骗深柜看看
?以为是《宿醉》或者是《仓皇一夜》,结果竟然是《傲慢与偏见》,同性恋玛丽苏我真是球球了!
excuse me, I wanna have a moment with my sister.
大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧,拍得是肤浅且老套。都2022年了,当大厂拍爱情喜剧时,尽管是同志题材,依然还是那些沿用了几十年的常规套路,且也没拍出真挚动人的感觉,只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意,想法也ok,也拍出了傲慢和偏见,却没拍出内核,傲慢与偏见的内因是什么?无从探究,只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻,只是为了欢乐而欢乐,为了抒情而抒情,像是程序里设定好的,几分几秒该做什么就给你什么,缺少了故事内部的强大驱动力,自然也就打动不了人。
前面40分钟极地探险确实不错,后面就比较无聊了一点。
两位主角很像嘎子哥和窦文涛,套用傲慢与偏见的壳子,却没有很好的将故事深化完整,物质的贫富差距虽然是一个方面,但是精神上却没有区别,杰克苏的故事还是过于理想化了,不接地气也不感人。
片子本身只有3星,为了这些可爱的角色们,多加一颗星。
想要一群这样的姐妹淘 Come on bitches 😄
这种电影就是来看北欧(丹麦格陵兰岛)异国风光的~两年多与世隔绝的极地寒心与孤独相处,人的极限是什么?!3.5
其实挺好看的,套用了傲慢与偏见的剧情,挺经典。也挺好笑,不知道为什么分不高
根据真实事件改编,上世纪初对格陵兰岛考察中的故事。两名船员在荒无人烟的雪原中独自生存了两年多,那种孤独、那种绝望,确非常人所能忍受,更何况不断有饥饿的侵袭,还有意外时时骚扰。也许是真实事件吧,故事整体上比较平淡,未有更多让人震撼的情节。
事实证明,你简奶奶还是你简奶奶,《傲慢与偏见》这个故事讲了这么多遍,依然好看。只是这部电影除了这个框架就啥也不剩了。
gay版pride and prejudice么
我居然共情男主了,我的妈呀,lucky me
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
Gay chick lit版pride and prejudice?
恐惧也是希望的一部分
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved