阚清子亲爱的客栈品牌 高清

评论:

• 赏云韶 6小时前 :

  勉强6.0/10 所以呢？你只是搞定了一个下游承包商，即便是他做的决定，但整体的组织策划者呢？本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了？有些段落可以看出来剪的问题，但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26

• 碧鲁白莲 0小时前 :

  第一次看到印度的这样的牛逼电影，喜欢了，给大家推荐，五星好评

• 用新烟 2小时前 :

  为xx付出只会被抛弃。放到哪片土地都是真理。

• 漫俊杰 5小时前 :

  故事较老套，阵容还可以。美国人在德国搞事情，还是有关生物病毒，这个梗在当下有点意思。

• 璐雪 1小时前 :

  我直接从半小时处看观感并无影响。动作戏及格线之上，再加上点战争鸡汤

• 熊坚白 1小时前 :

  2022-04-23

• 高怜珊 8小时前 :

  一个有意思的小插曲。 Safehouse里的小老头一出来，我们就说这人怎么感觉像个Hobbit。 结果没一会，镜头转到书架上的那本“The Return of The King". 细节上逻辑如此严谨，为啥大局上却如此拉跨。还有前面悲情渲染的部分太长了，到修房顶那里我还以为演的真是个包工头的故事呢。不过Chris Pine演技值五颗星！！

• 盍依凝 3小时前 :

  印度影人再一次证明，超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受～

• 金宏远 7小时前 :

  人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。

• 禾依云 4小时前 :

  完全不make sense。好歹等那帮人把4mil抚恤金给到家人后再去抄敌人老家啊，现在好了，钱没挣到，兄弟送了，身上还背了一票血债。结尾还是不知道未来要如何养家。

• 辰喆 7小时前 :

  节奏太慢…所以收得特别快，我是没理解为啥要灭口，你看不灭口不就屁事没有了么…

• 晖胤 4小时前 :

  并不是一部主题空洞的老套动作片，相反，跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样，聚焦美国退伍军人的生存状态。

• 麴修洁 5小时前 :

  抛去各种槽点和漏洞，把世间险恶讲的很清晰，人性够黑暗。

• 歆橘 4小时前 :

  大体上和好莱坞类型片没什么区别，只是在行进节奏上显得稚嫩，热闹有余，精彩不足。影片最大的问题是，虽然角色战斗力大幅提高，但人工智能这个影片主打的元素还是描述和展现的太少，远不如类似设定的《升级》有趣。另外，这个男主外形身材可以，耍帅扮酷也挺在行，但演技这一块，基本是没有的，一点也没有。

• 浮霞文 8小时前 :

  电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的，但是后半段太多逻辑不通的地方了。

• 锦骞 8小时前 :

  漏洞太多，前段节奏太慢！但悬念确实一直都在，演员表演也到位，所以，还是跟随剧情看的下去。

• 镇竹雨 8小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 颖橘 3小时前 :

  前面花太多时间去铺垫了，完全没必要。九不搭八

• 皓轩 2小时前 :

  商业片的味道突突突的！！！印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔

• 车孤松 7小时前 :

  两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白