我只是来送货的呀广播剧 高清

评论:

• 叶雨莲 7小时前 :

  民兵指挥官太像黎明了

• 位思懿 3小时前 :

  3.5/5 看看别人的60年代，再看看我们的60年代。

• 仲妙菡 7小时前 :

  理查德·林克可真是个话痨。世界在坠落，我们又开始怀念让人心潮澎湃的6070年代，那些关于世界会更好的美好想象至今都还是幻影，热战没有停止，冷战正在发生，环保毫无进展，女性权利在不断缩减，科技巨头成为新的霸权，世界政治在不断向右偏航，想回到世界在不断变好的6070年代

• 和盼巧 0小时前 :

  比较新颖，很少看这样的片子，通过片子可以了解到那些年代的一些事情。

• 折融雪 3小时前 :

  不想去月球，倒想去美国六十年代看看是不是那样。如果是，那可太美好了，比上月球还美好。

• 修同济 3小时前 :

  这个就是俄罗斯角度或者亲俄角度的乌克兰问题吧...所谓的纳粹应该指的是这个角度下的针对俄语人群的驱逐和灭绝之类的,以及对小孩的战争和亲欧洲灌输...当然,从亲欧角度来说,就是对主权分离势力的合理打击...翻了下Wikipedia的词条大致是亲欧的立场,里面也提到了对平民的攻击,只不过说法变成了亲俄势力的恐吓行为,以谋求民众疏远抵抗..."这大概就是兴百姓苦,亡百姓苦"...

• 振泽 4小时前 :

  太棒了，在美国往事的生活，那么生动的展现出来，并且结合登月的事件，我都想搞个中国版的了，其实就是记忆和情怀

• 惠映天 5小时前 :

  啰啰嗦嗦得真的很对味，果然是爱在导演，对于一篇60年到美国的抒情散文

• 咸弘和 1小时前 :

  他们毫无必要的死去了。

• 安修明 1小时前 :

  不太有这种情怀，所以对这个电影的触动不太大

• 任吉玟 6小时前 :

  哈哈哈哈哈

• 卫丽丽 8小时前 :

  从电影本身来看，拍的还可以，但其实可以拍的更好。有些场景调度和片子节奏其实可以优化，结尾的那段有点假。我觉得还是太电影了，也太克制，太倾向于讲故事了。片子说完，说历史背景的角度，如果不是俄乌冲突，是真不知道顿巴斯那些地区14年开始平民就持续的遭受炮击。冲突开始后特意去搜索才发现14年其实有很多相关的录像和资料，只是全世界基本都没怎么报道过。美俄的斗争看每个人的立场，但炮击平民和新纳粹的确是反人类的罪行。可惜没人关注，甚至还为纳粹洗白。实在是。。。

• 旷颖初 9小时前 :

  感受历史小记忆的大集合，以及现世的满地鸡毛

• 才鸿才 5小时前 :

  但整个片子感觉凌乱松散，没有紧凑感，观感欠佳。

• 卫舒帆 5小时前 :

  对于当代史的构建，音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年，“亲身”参与了历史的大事件，并自觉地把自己当作是其中一份子，所谓的想象也在那一刻变成了真实，这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》，没看完结局就睡着了，海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于，破碎到像是在做文献综述，呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

• 乜灵雨 9小时前 :

  属于是看了也不错

• 信稷 7小时前 :

  烈日阳光下的雏菊 金黄麦田 狗尾草。

• 卫界平 9小时前 :

  “本是同根生相煎何太急”

• 嘉安柏 1小时前 :

  确实好像是围绕登月但只讲了一点点登月故事的登月

• 尉水彤 7小时前 :

  题材就值五星了（PS: 用了相当篇幅描绘乌克兰对乌东俄罗斯族的迫害，差点以为乌克兰要入侵俄罗斯了）