风暴之怒皮肤 高清

评论:

• 祁瀚宇 9小时前 :

  没看过原著，但觉得不好看的原因就是东野把动机写崩了，整体立不住啊。

• 礼和颂 9小时前 :

  剧情三分吧，最喜欢的男演员和最喜欢的女演员捏在一起加分

• 震振 3小时前 :

  其实从故事来说 比前一部感觉好看些 更完整。虽然 悬疑部分有点拉胯 但悬疑拉胯不就是东野的特征w。真是活久见 我居然get到了木拓和masami的CP感。

• 禽令怡 4小时前 :

  平淡又浮夸 也许是本色演出吧 什么笑笑 看你们那练习出来的固定弧度的做作的假笑真是有够恶心

• 晏孟君 7小时前 :

  结尾有骗到眼泪

• 柔蕾 3小时前 :

  实不相瞒我就是来看咩酱的，从影片中的造型变化也可以直接对比看出她真的不适合扮幼齿扮可爱的角色形象和性格，反而是烫起卷发造型更好看，走类似绫濑遥的戏路，展现她的温暖包容、又不失活泼灵动的成熟女性的感觉。本片里那梨花带雨的哭戏也是看个够了。剧情方面只能说能看，石原里美的角色没有进行深入的演绎和挖掘让这个接力故事变得过于童话，也让对这个角色稍稍思考过的观众都难以理解她的自私与她历任丈夫对她的包容的不配位。小女孩时期的女主角也好可爱啊~

• 曲听云 9小时前 :

  全程瞩目木村了，太帅了吧。剧情真的很东野风

• 茹梅 0小时前 :

  就是觉得剧情有点扯淡，里面的角色过于完美了，豆瓣介绍里，还和小偷家族对比，真的只能说不是一个水平的。但石原里美和永野芽郁都很美的。

• 潮春蕾 0小时前 :

  我咩真棒！但是这剧情一言难尽，和男主的感情线到底是怎么建立起来的，冈田健史完全没有bg感，和朝比奈的感情线像姐弟，兄弟你谈没谈过恋爱？求求你多谈谈好吗？三个爹也是很神奇，亲爹抛妻弃子去国外，二爹这么老实是大慈善家吗，三爹……说不下去了，到底是怎么将这个女儿培养得这么好的？

• 裔安露 0小时前 :

  为卡司里这么多喜欢的人打五星，希望大神x麻酱这个搭档还能继续，去LA之类的再拍个第三部？那个手表的梗有点太好猜了…两部的boss都演绎得超赞，最后那几滴眼泪QAQ💧 希望国内这部也能继续引进。

• 莉丽 9小时前 :

  这部片子在我心里有着超四星半的评价 刚开始是从末尾1/4处看起的 妈妈的最终离去令人泪流 但优子却可以微笑面对 片尾优子继承了母亲的乐观与豁达 对着爸爸说 一直笑着 会遇见好运气呀 言语中的喜乐 像极了梨花。谁的生活里不曾有过平乏的时刻呢(物质或精神上) 而妈妈却可以坦然地笑着说 “今天获得了好多面包边呀”“让我们躺在电热毯上奢侈一下吧” 我们缺乏的岂是困难的历练呢 明明是这份面对生活的勇气和乐观啊！为了优子的妈妈 放弃了很多东西 却为她争取了很多东西。最后 身患重病 却不想麻烦身边的人 直到撑不住了才来求助。如果她仅仅是为了拥有孩子而抚养优子 那又为何做那么大的牺牲呢 她本可以不用满足那个弹钢琴的愿望的。但她这么做了 她负起优子的生活费 为她不惜多次改嫁 最后 在病中仍为女儿亲手挑选婚纱

• 袁刚洁 3小时前 :

  跟对象一起看的 画面不戳 前半段太混乱了 而且动机确实是常人无法理解

• 盈巧兰 7小时前 :

  一个挺感人的童话故事，但是仔细想想实在是太奇怪了，只有好人的世界总是虚假的

• 沙代秋 5小时前 :

  前面细节还是挺好的，但是这个结局动机生搬硬凑令人失望…

• 晓远 1小时前 :

  虽然情节离奇、设定大胆，但毕竟是翻拍小说也可以理解，既然在观影中无数次代入其中、无数次落泪，也就不必放下碗筷骂厨子；即便是温暖到有些虚幻和不真实的爱，也因演员的精彩表现，达到很棒的震撼效果；咩，好美啊。

• 腾稷 6小时前 :

  那小女孩没长歪真的不容易啊……理论上剧里都是温暖的好人，十块钱的演技也太浮夸了，一上来能为了雌竞拉别人拉链的人，到底是怎么对没有血缘的女儿产生如此强烈的母爱的?而且拜金为什么第一婚找带拖油瓶的男性?二婚忽然嫁富豪,为什么那么跳跃啊？即使演这种角色十块钱还是舍不得花枝招展的造型。一个人浮于这部电影，怎么看怎么像穿越的……小女孩和少女时代演的是真的不错。

• 祁殿臻 4小时前 :

  东野圭吾犯罪动机的复杂性，在这里出于种种原因被简单化了。然后就剩下支离破碎的天王耍帅和各路人马配合。 两个小时，如坐针毡。木村还是帅的，长泽还是美的，但电影是失败的。

• 泣山雁 6小时前 :

  因为咩酱和石原里美我真的很期待这部电影，可这是什么鬼啊，石原里美的角色从头到尾都是尴尬浮夸和自我感动，而且这个主线剧情我实在没办法共情

• 谏子明 9小时前 :

  我不李姐.....当时看预告片还是蛮期待的本来.....有点浪费了这么美的服装道具色调，咩穿上婚纱直接美哭。

• 桂沈靖 4小时前 :

  案情的设计上比第一部还emmm……有点刻意制造每个角色的悬疑点了，可能还是想突出人的“假面”？