剧情介绍

  电影讲述08年美国大选期间,美国加州通过了一项极具争议的8号提案,8号提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻,使加州同志群体丧失了4个月前刚刚获得的合法婚姻权。随后为了争取婚姻平等,两对最普通的加州同性伴侣与8号提案的支持者就8号提案是否违宪开始了一场法庭上的长期战役。影片用5年的时间拍摄,对于美国的司法体系制度和上诉最高法院这神秘的历程做了前所未有的深刻披露。

评论:

  • 希和煦 1小时前 :

    悬疑惊悚淘金硬生生被拖成了荒漠求生 浪费了很好的题材 时长反而是缺点 主旨很明确 就是不能贪 其余不合理的种种都为了主题服务

  • 军山兰 1小时前 :

    因为不在大银幕看所以发现不了很多细节,总体是一部无聊的电影,里面的女过客行为没有逻辑,画面还不错

  • 包奇伟 2小时前 :

    美版《所有邪佞之人》,顶级的枪战片段、不知所云的剧情

  • 婧菡 0小时前 :

    如果男主不执意看守黄金

  • 卫闵 7小时前 :

    为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。

  • 山丽容 8小时前 :

    满足贪婪的欲望前要先保住命。

  • 哲龙 0小时前 :

    男主又瘸脑子也不好使

  • 富察迎丝 5小时前 :

    Violence of Action - those days in bj!!!!!

  • 亓香卉 7小时前 :

    前半段的前情交代很沉稳,勾连老兵安置的现实问题,执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的(低调行事,效率至上,求生欲望),后半段大街上开始突突突就好莱坞化了,悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数,Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁,两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》

  • 亥静涵 4小时前 :

    前戏太长,故事单薄,为啥要做掉主角?为啥一帮拿着美国护照的b可以在德国街头打CS?为啥最后大暴斯是谁都不知道就干死了个承包商,还搭进去了配角兄弟的命?难道就因为他说过类似我死了你帮我带口信给家里人这种不吉利的话吗?干嘛对配角的话这么较真,非得弄死人家?主角你tm后来带信了嘛?

  • 乘英勋 1小时前 :

    最后的枪战戏太简陋了吧,杰克鲍尔让人失望。

  • 天歌阑 2小时前 :

    5.0 质感独特的文艺小片,可能需要强大的表演才能撑得起如此复杂的内心戏。

  • 在雅韶 3小时前 :

    扎克感觉为了转型演技派最近演了好多毁形象的电影,可惜本子都不太好。脏兮兮的还是有星星一样明亮的眼睛呀。

  • 和沛山 6小时前 :

    废土风马马虎虎吧,有点无聊。这老有几个苍蝇围着脑壳飞这有点厉害。

  • 函梅 5小时前 :

    故事挺老套,但是单兵作战技能挺好看。美国佬还是那个屌德行,为了钱都能自相残杀。

  • 房姝好 1小时前 :

    浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技

  • 俞熙华 1小时前 :

    这片子演员真特么的辛苦 感觉那些小鲜肉真特么的安逸

  • 彩凡 7小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

  • 令狐景龙 9小时前 :

    故事线很弱,重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。

  • 丰银瑶 0小时前 :

    历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved